И где тут говорится о повышении!? [smile :-/]Приравняли к госслужащим по надбавкам о выслуге тех, у кого нет стажа работы в госучреждениях. Что в этом антисоциального!? Человек проработал в частном бизнесе, даже не обязательно как собственник бизнеса, наработал стаж руководителя и вот его выбрали депутатом. И что!? Значит его можно, по мнению этих социальных баламутов коммунистов, дискриминировать по признаку, что он дескать же не работал до этого руководителем как госслужащий. И кто тут в плане социальной справедливости оказывается несправедлив!?Хватит уже пиарить деструктивные темы этих коммунистов – уже сколько лет они “борются” за “светлое будущее”, “защищают” интересы трудящихся, а воз не только поныне там, но и все более хуже становится. Они только усугубляют проблемы в стране, делая то же самое что и в начале 20-го века по принципу – “чем хуже в стране, тем лучше для них( коммунистов)”.PS. Я не спорю, что депутатский корпус в России неплохо получает, мягко говоря!, в сравнении с простыми трудящимися и несмотря на кризис умерить свои аппетиты достойной жизни они не хотят, но в данном( конкретном) случае ничего худого я в этом не вижу – в приравнивании людей из частного бизнеса по льготам к тем, кто проработал всю жизнь чиновником. Пусть эти коммунисты во главе со своим борцуном Зюгановым сначала для себя лично сделают доходы на уровне простого трудящегося нашего города – этак в 12-17 тысяч рублей в месяц( грязными!!!). Вот потом пусть и кричат с депутатских трибун о защите интересов трудящихся. А так – это все пустые слова и пиар.
