2w3d: Есть такое понятие как граница познания. Она определяет те явления которые мы можем заметить и, в принципе, объяснить. Если не объяснить, то построить хотя бы теоритическую модель этого явления пользуясь накопленными знаниями. Соответственно те явления которые находятся за границей познания мы не можем обнаружить поскольку не знаем что именно ищем. А если его нельзя не заметить, то причисляем их к чуду.Очень многие открытия человечество делало именно тогда, когда было к этому готово, т.е. когда граница познания включила в себя эти явления.Яркий пример тому — открытие пульсаров. По-моему даже Лем в свое время, когда спорил с Шкловским относительно вопроса «Одним ли мы во вселенной» приводил их, наряду с другими открытиями, как яркий пример существования границы познания.Первый вывод который просится: мы сейчас можем обнаружить только те цивилизации, которые находятся не очень далеко от нас в техническом развитии.Второй, и главный, вывод: с развитием нашей цивилизации шансы на обнаружение другого разума будут расти.
