К сожалению, получилось так, что уважаемый депутат А. Сокачев перепутал комиссии, а господин Ермаков не удосужился проверить предоставленную ему информацию. Хотя, как мне кажется, есть один очень важный принцип работы журналиста, коим иногда представляется А.Ермаков, – перепроверять всю полученную информацию, никому не верит на слово, такова специфика профессии. А теперь давайте попробуем разобраться. Итак, для определения степени повреждения объектов жилищного фонда пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением, произошедшим на города в августе-сентябре 2013г., в городе создано 2 межведомственных комиссии: комиссия по оценке соответствия индивидуальных жилых домов и расположенных в зоне индивидуальной жилой застройки многоквартирных жилых домов с количеством квартир не более четырёх и комиссия по оценке соответствия многоквартирных домов, состав которых, утверждён распоряжением администрации города Комсомольска-на-Амуре от 08.04.2013 № 104-ра. Вот как раз в состав указанных комиссий включены депутаты Комсомольской-на-Амуре городской Думы. Так, в состав комиссии по оценке соответствия многоквартирных домов, включен депутат Комсомольской-на-Амуре городской Думы А.В. Сокачев (распоряжение администрации города Комсомольска-на-Амуре от 30.10.2014г. № 277-ра «О внесении изменений в распоряжение администрации города Комсомольска-на-Амуре от 08 ап-реля 2013г. № 104-ра «Об утверждении состава городской межведомст-венной комиссии по решению вопросов о признании домов (жилых по-мещений) непригодными для проживания».В рамках работы комиссии по оценке соответствия многоквартир-ных домов, данный депутат приглашался на проведение обследований, принимал участие в заседаниях комиссии. Последнее обследование комиссией жилого помещения: квартиры № 1 в доме № 54 по ул. Рабочей по заявлению Москалева Е.И. с участием депутата Сокачева было проведено 13.11.2014г. До настоящего времени, заявлений в комиссию от граж-дан, чьи жилые помещения пострадали в результате наводнения, не по-ступало. В случае поступления в комиссию соответствующих заявлений, данный депутат будет оповещен и приглашен на заседание комиссии.В тоже время в администрации города с 2005 года, осуществляет свою деятельность городская межведомственная комиссия, созданная для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда, частных жилых помещений. Данная комиссия работает в рамках предоставления муниципальной услуги и в своей деятельности руководствуется Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006г. № 47, и принятым в соответствии с ним, административным регламентом по предоставлению муниципальной услуги «Признание в установленном по-рядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригод-ными для проживания», утвержденного постановлением администрации города Комсомольска-на-Амуре от 01 июня 2012года № 1678-па. Депутат Сокачев никогда в состав именно этой комиссии, а о ней и ведёт речь Антон Ермаков, не состоял. Также господин Ермаков пишет о том, что якобы заместитель главы города, будучи исполняющим обязанности главы администрации города, якобы подписала постановления об изменении состава комиссии. Но во-первых, как му уже выяснили депутат Сокачев никогда не входил в состав данной комиссии, а во-вторых, указанное постановление было принято лишь для того, чтобы внести измения в местный нормативный акт, т.к. изменился федеральный правовой акт (постановление правительства).Теперь далее, городская межведомственная комиссия, созданная для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда, частных жилых помещений, в которую как мы выяснили депутат Сокачев никогда не входил, 11 ноября провела обследование указанного дома в т.н. посёлке Берлин. Члены комиссии выявили основания по которым данным дом подлежит капитальному ремонту. Обследование было проведено в соответствии с федеральными и местными нормативными актами, поэтому оснований для того, чтобы говорить о нелегитимности решения комиссии, просто нет. Если жители дома не согласны с решением комиссии, то они могут обратиться в суд.
