[quote name='Ekkl'] вы опять не в ту степь. Вы про государственные расходы. А я говорю вам – государственные расходы в социально-экономическом развитии Лос-Анджелеса играют незначительную роль. Голливуд не получает трансферы из бюджета штата или федерального бюджета – он кино снимает. Там бизнес зарабатывает сам и тратит сам на инфраструктуру для себя.[/quote]Вот не пойму, чего вы привязались к Лос- Анджелису, сидя в Комсомольске.. Да присутствуют там гос. расходы в социально- экономическом развитии. Кстати, главный доход стране город приносит не кинокомпанией, а промышленностью, и от дохода промышленности в городе остается порядка 30%. При таком распределении налогов то, что вы называете “трансферами”, не требуется – государство, оставляя на местах значительные суммы, тем самым поддерживает его социально- экономическое развитие.[quote name='Ekkl'] Как пример: а я сегодня базу свою почистил от снега. С помощью лопаты и погрузчика. Без Путина и бюджета. Погрузчик заработал 3000 руб. Я получил инфраструктуру – чистую парковку. Это случилось благодаря тому, что ранее мне удалось получить прибыль от своей работы, которую я теперь трачу на свою инфраструктуру. Поэтому у меня снега нет – а на дорогах города он есть. И будет всегда. Потому что ваши мозги устроены иначе. Распределять, делить, получать – ваше всё.[/quote]Не стоит путать микроэкономику (вашу автобазу,, погрузчик, прибыль, без бюджета и Путина) и макроэкономику (это уже с Путиным, бюджетом, но и налогами от вашей автобазы, погрузчика)…[quote name='Ekkl'] Как тут обрадовались путинской халяве, не принесет она ничего вам, проедите впустую. В нашем городе нет рентабельных производств. Нет. Завод Гагарина – это трансформатор нефтегазовых денег либо в продккцию впк, либо в суперджет – не имеющий отношения к бизнесу проект. Кончатся деньги – на следующий день кончится завод. А в нормальной стране наоборот: заводы приносят прибыль и хозяевам завода и бюджету. [/quote]А “путинской холявы” и не будет – бюджет страны трещит по швам, резервный фонд, по заявлению ЦБ, иссякнет к 2017 году.. На счёт “нормальной” страны, “прибыли хозяевам, заводу и бюджету” – вы полагаете, в стране нет рентабельных производств?.. Есть, а 1,5 года назад их было больше, но вся проблема в том, что от этих производств на местах остается в лучшем случае 4-5% (сравните с вашим любимым Лос- Анджелисом, там – 30%).. А еще там, в отличии от России, прогрессивная ставка НДФЛ (главный источник доходной части бюджета города).. Поэтому я вам про “степь” и говорю, что в условиях такого распределения налогов, когда “забирается” почти все (а потом ведутся долгие, но малорезультативные разговоры о господдержке), будь у нас хоть 10 рентабельных заводов, стало бы лучше в городе – это большой вопрос..
