OLD-idmessage-427825

#2210194
 VaIerik
Участник

[quote name='Starget'] ИМХО, к бродячим собакам термин “домашнее животное” вряд ли подходит, [/quote]вы можете считать, как угодно – можете думать, что солнце вращается вокруг земли, никто вам не в силах запретить заблуждаться. домашнее животное это не то животное на котором поводок есть – а тот вид ! животных которые в течении сотен-тысяч лет ! на протяжении множества поколений – жили бок о бок с человеком – и убили в себе генетический страх дикого зверя перед человеком. любой дикий заяц увидев или учуяв вас – пулей убежит наутек. а собака с хозяином или без – не убежит. а если и убежит – из города в лес – не уйдет – будет кормиться с помоек и добрых человеческих рук. а если даже и уйдет в лес – то ей надо родить потомство которое никогда не видело человека – чтобы стать диким. и все равно собака домашняя – как вид – останется собакой домашней. потому что даже несколько сотен одичавших в лесу собак для вида в целом погоды не сделают. вот зачем вам нужно элементарнейшие вещи для первоклассников объяснять. вам так тяжело или невозможно сдерживать свои эмоции – неприязни в уличным собакам? между людьми вы договориться не можете поэтому все на собак списываете? да? [quote name='Starget'] Также, интересно, что г-жа Асташова понимает под гуманными комплексными программами регулирования численности? [/quote]комплекс на то и комплекс – мер нужно много чтобы решить проблему. но в целом все меры можно охарактеризовать – человеческой ответственностью на всех уровнях – по отношению к домашним хозяйским животным и по отношению к безнадзорным. и не надо питать иллюзию что проблема существовавшая годами, если не веками – разрешится за пару лет. за паре лет – нет. но лет 10 ответственного отношения и – да. [quote name='Starget'] Поправьте меня, если я не прав, но разве закон не нацелен на муниципальные питомники (приюты), контролируемые государством? Если это так, то какое отношение к нему имеет “Зооспас”? Или г-жа Асташова как обычно стремится поднять шумиху в прессе? [/quote]поправляю вас, вы – не правы. закон не нацелен ни на что. в питомниках содержаться и будут содержаться ничтожное количество собак для вида – остальные будут как всегда уничтожаться на месте. что собственно никак не решит проблему. собаки всегда появятся снова. [quote name='Felis'] Это нормальный компромисс. Несколько дней в приюте, далее – или находится хозяин или бег по радуге. [/quote]ну объясните это писателям гражданского кодекса. гражданский кодекс то как раз подходит с точки зрения ответственности человека перед домашним животным. а то что об него ноги вытирают – это другой разговор.