[quote name='Апрель'] а если и убежит – из города в лес – не уйдет – будет кормиться с помоек и добрых человеческих рук. [/quote]Это Вы всего лишь описали так называемый “синантропный организм”. Самым типичным примером может служить обычный городской сизый голубь. Сейчас голубей не встретишь в дикой природе, они только в городах живут рядом с человеком. Но это не потому, что они стали домашними и любят людей. Просто им сытно и удобно живется рядом с человеком. [quote name='Апрель'] не бывает не совсем законных способов. или законные – или незаконные. [/quote]Собака на улице должна быть в наморднике. Это закон.Если собаку отловить, стерилизовать и потом выпустить на улицу (“но не убить”), это будет нарушение закона в части обязательного ношения намордника. Хотите совершенно не нарушать закон – тогда поймали собаку, стерилизовали ее, надевайте намордник – и выпускайте назад на улицу в наморднике.[quote name='Андрос'] Кстати о покусанных из травпункта на 01.11.2015 – всего обратилось 123 человека, поксанных хозяйскими собаками – 92! Ну и что? [/quote]Абсолютными цифрами оперировать бесполезно – нужны пропорции. Сейчас мы имеем, что бродячие собаки покусали 30 человек, а хозяйские 90 человек. Но обе эти цифры – это только числитель дроби. Что бы узнать правду – нужен знаменатель, а туда надо подставить численность хозяйских и бродячих собак. А хозяйских собак в городе раз в 100 больше, чем бродячих. А это в свою очередь означает, что бродячие кусают в 30 раз чаще из расчета на особь.При этом хозяйская собака не сбивается в стаи, может быть вовремя остановлена хозяином, имеет хорошее здоровье и с этих хозяев потом можно будет получить компенсацию через суд.В случае бродячих собак, они когда кусают – это часто бывает в стае и хозяина тут нет – могут просто порвать и сожрать. Сожрать могут так, что потом даже останки не найдут. Можно заразиться болезнями. И наконец, кто будет платить за укус?
