[quote name='Enemigos'] Раз деньги не удалось похитить, значим максимум что им инкриминируют – хулиганство, общественно опасным способом, ну и мат. ущерб! [/quote][quote name='Ботан'] Ну уж нет. Преступление совершено общественно опасным способом. Здесь бандитизм или ОПГ, плюс действующий сотрудник. [/quote]А это все зависит от поведения самих ребят и тактики адвокатов. Будут поумнее и смогут сговориться – могут, например, избрать такую линию защиты: умысла на хищение денег не имели, а хотели уничтожить банкомат, из хулиганских побуждений, или из антиглобалистских. Мы, мол, эдакие протестуны супротив засилья товарно-денежных отношений, капитала и высоких ставок по кредитам. А сотрудник полиции – он так, “мимо крокодил” и на машине нас подвез. Если повезет запудрить мозги судье, отделаются ст.167, 222 и относительно небольшими сроками. Если обвинению удастся доказать умысел на хищение денежных средств – тогда статьи, конечно, будут куда более тяжкими. ОПГ – нет. У них один эпизод.
