[Мудрец]

В части обсуждения данной,злободневной темы о температуре воздуха полностью соглашусь с Felis. Что бы к чему- либо апеллировать, в том числе температурным показателям, надо убедиться в объективности данных показаний. Это или сам для себя делаешь путём многократных анализов и сравнений, или же привлекаешь с этой целью объективный оценочный орган если предоставляешь другой стороне. В данном случае, чтобы говорить о точности тех или иных показаний температуры и на них ссылаться следует, как на любой контрольно-измерительный прибор, проведя так называемую поверку этих средств показаний. А уж после этого подавать данные показания за истину. К сведению, для этих целей, да и не только этих, в городе существует центр стандартизации и метрологии. И без подтверждения данной поверки любого контрольно-измерительного прибора в любой сфере деятельности с Вами даже разговаривать не будут на тему каких-либо измерений. Что касается температуры воздуха в городе то соглашусь с Felis в правильности её измерения и ещё дополню. Она ещё отличается и в разных точках города. Так называемый техногенный фактор. И эти показания, внутри многоэтажной застройки и на окраине города, на открытом пространстве отличаются значительно, по меркам метеорологии, в несколько градусов, а то и более.Правильно отметил и Valerik, что данные подаваемые в базу гидрометцентра чисто расчётные. Кроме того что на каждой такой станции измеряются показания не одного типа прибора, так ещё и собираются показания по всем городским станциям и делается усредняющий расчёт. И по итогу через каждые три часа выдаётся официальный результат. Что же касается наших с вами частных измерений температуры то это, во-первых, измерение в одной конкретной точке города. Насколько она реальной может быть от внешних факторов, я уже упомянул. Во-вторых, эти показания чаще всего не могут быть объективными – тоже уже упомянул.В-третьих, методы измерения низких температур тоже сказываются на этих показаниях. Та же электроника физически ограничена в показаниях низких температур, отсюда и точные показания ниже, ориентировочно минус 30, от неё не получишь. Или бытовые градусники – ртутный предел измерений минус 35, спиртовой – минус 60. Кроме того многое зависит в данных градусниках от правильной калибровки шкалы. Неправильно установлена или чуть сбита и будете иметь соответствующий результат. Они ведь бытовые и потому сделаны соответствующим образом, но не факт что не могут правильно показывать. Потому я и писал, что чтобы убедиться в правильности для самого себя делаешь выводы путём многократных анализов и сравнений. Конечно если есть на то желание! Очень просто это сделать в периоды перехода температуры воздуха через ноль, т.к. есть естественный и объективный показатель – точка замерзания воды. От неё ведь весь отчёт! В конце сентября, когда наступают заморозки или в начале апреля, когда температура переходит нулевую отметку, в тени начинает замерзать или таять вода, капли воды, посматривайте на свой градусник и вы сделаете для себя определённые выводы. Тем более, если это понаблюдать не один год. Лично для себя «сделал» таким образом основным соответствующий градусник.Если говорить о современных устройствах, то к примеру можно оттолкнуться от упомянутого Valerik, метеостанции Davis Vantage Pro 2. Это универсальное устройство отображающее от даты и времени до прогноза погоды, с соответствующей электронной начинкой. Но как и любое универсальное устройство его универсальность в отображении многочисленных показателей сказывается на качестве этих показателей. Так согласно официального описания, если говорить про температуру уличного воздуха, то можно прочитать, что станция показывает температуру – 40-+60°C с точностью показаний 0,5°C. А т.к. все показания данной станции основываются на применяемых датчиках, то приведённые показатели говорят, что в ней используются обычные «бытовые» датчики. А потому говорить о показаниях с точностью до 0,1°C не корректно. Реальная стоимость одного «профессионального» температурного датчика для данных температур с точностью показаний 0,1°C соизмерима со стоимостью всей данной метеостанции. Стоит ещё отметить тот факт, что данные электронные элементы в крайних точках своей эксплуатации страдают так называемой нелинейностью отображения. Т.е. начинают «барахлить» показания и не факт, в данном случае, что показывая – 38, или 35, эти показания будут реальными. Поэтому чем больше предел измерения, тем больше линейность отображения. В данной метеостанции согласиться с показаниями температуры в той или иной степени можно лишь примерно до – 30, как и для всей подобной электроники. И применимо к нашей теме показания обычного спиртового термометра более соответствуют реальности, чем с электронным отображениям.Относительно сегодняшних показаний, то на моём градуснике было утром минус 40. Его расположение соответствует более точным показаниям. На сайтах Рп.5 и Гисметео было 39 мороза. Замечу, что не первый год у них отображается температура одинаково. Это о чём –то говорит!