Я хочу посмотреть на эту историю с другой стороны.Климов А. В. – молодой, энергичный руководитель, которому досталось вот такое наследство. Как житель города, безусловно он видел безобразия в его застройке, слышал отзывы о деятельности Управления архитектуры. В своей предвыборной программе он обещал учесть это и работать над созданием города 5-го поколения. Очень хочется в это поверить и поддержать его.О результате деятельности предыдущего МЭРа и его команды, резко выразился президент страны.Но разве только глава города виноват в этом? А что же его команда, его советники? Они подставили своего бывшего начальника, так же подставят и нового!Казалось бы, Главе города надо критически посмотреть на руководителей своих структурных подразделений, которые довели город до такого состояния и принять соответствующие кадровые решения. Для этого не обязательно ждать “рекомендации” прокуратуры, а дождавшись, не вставать в позу оскорблённого. Защита опозоренного руководителя – неблагодарное дело.
