[quote name='InBox101'] На жителей хиросимы сбрасывали устройство сработанное отнюдь не форумными аналитиками. [/quote]На жителей Хиросимы сбрасывали ядерную бомбу, исполненную по пушечному типу, упрощенную схему которой я и описал в посте.К сожалению, на форуме не видно физиков-ядерщиков, поэтому рассудить нас с Вами некому.[quote name='InBox101'] В обычной бомбе реагируют доли процента, все остальное дает короткоживущие изотопы, которое разве только радиации добавляют. КПД даже самой современной бомбы в плане сколько процентов исходного материала участвует в реакции это доли процента не более. [/quote]Википедия считает, что более одного процента.Какая разница, сколько процентов? Если жахнуло, значит, сработало как надо.[quote name='InBox101'] Ага, первую бомбу делали годами огромное колличество ученых. Они конечно не знали что достаточно все лишь двух кусков урана и пару кг взрывчатки Еще раз повторяю создать условия для развития цепной реакции в которой прореагирует эти жалкие доли процента, которое мы и называем ядерным взрывом это сложнейшая инженерно-техническая задача. Которая конечно давно уже решена и даже есть множество вариантов, но даже близко не взять два куска и взрывчатку. Попробуйте получите энерговыделение на уровне сотни грамм тротила и пару гектар зараженных радионкуклидами земли и не более того, сколько бы вы там взрывчатки не добавляли в каких угодно пропорциях [/quote]Скажите проще: “Я сам не знаю, как устроена бомба, но явно не так, как описал SharpTech, а как-нибудь эдак посложнее и замудреннее, и в Вики я заглядывать не буду, потому что точных чертежей там все равно нет, а принципиальные схемы – для ламеров и форумных аналитиков”.
