PS.[quote name='Бдительный'] И вот сейчас когда предлагается городу помошь из Москвы, что мы хотим построить? Стадионы, зоопарк, яхтклуб, а кто их будет финансировать, самоокупаемости там точно не будет. [/quote]Раз не будет финансирования, как вы говорите, то это значит – нет спроса на это. Имеется ввиду спрос как экономическая категория, а не чья-та блажь в голове. Капиталистическая система сама по себе так устроена, что не надо гадать, у кого-то спрашивать – а на что бы такое потратить деньги. Коммунистическая( советская) система устроена так что надо у кого-то спрашивать, согласовывать, причем весь этот процесс обременен огромными бюрократическими издержками и тд и тп.Насчет дотирования. Это присуще не только( даже не столько) коммунистической системе – это присуще государству как аппарату. Почитайте историю и теорию государства и права. А идеология коммунизма стоит за уничтожение государства как аппарата. Идеология коммунизма предлагает лишь ответ на вопрос – как распределять в обществе материальные блага, на вопрос – как эти материальные блага получить, заработать – идеология коммунизма не отвечала и не отвечает. Как мы тут услышали классический вариант коммунизма – отнять и разделить.Потому эта коммунистическая( советская) система пытается приспособить под себя капиталистический способ( ибо иного просто человечеству неизвестно – нет такого способа производства как коммунистический) производства, и распределяет уже по своему. Что из этого выходит – пример 20 века с логическим развалом СССР и наше нынешнее экономическое положение – опять те же грабли.Причем эта коммунистическая система пытается приспособить под себя капиталистические способы, методы не с каким то творческим подходом, а тупо копируя и присваивая заслугу себе.Ведь многое чем любят похвалиться коммунисты – про “достижения” в СССР – это ведь все не они создавали, а “проклятые” капиталисты, “кровавый” русский царизм.Программа электрификации страны – разработана и начата еще при Николае II, пятилетние планы появились тоже при Николае II – в области образования, программа всеобщего образования населения страны тоже заслуга Николая II. Развитие подводного флота России – заслуга Николая II, в ВОВ еще на подлодках Николая II воевали, Северный морской путь – заслуга Николая II и конкретно полярного исследователя А.В.Колчака( он не только военным был 🙂 ) и в связи с этим начало развития ледоколостроения. При Сталине взять – тракторная промышленность фактически заслуга Г.Форда, Магнитогорский металлургический гигант кто создал – “проклятые пиндосы”. Без чертежей, инженерной документации и тд, бегающими с тачками заключенными много не построишь. И оно потом просто не заработает как надо.И тд и тп. – перечислять что коммунисты в СССР просто украли у других и приписали себе в заслугу можно очень долго. Не было бы вопросов и претензий, если бы они честно называли авторов и воздавали им почести, но нет – мало того они убили Николая II и Колчака( к приведенному примеру), а других потом кого в лагерях сгноили( как Адольфа Дика подлиного гл.конструктора легендарного Т-34), кого расстреляли.[quote name='Бдительный'] Не надо нам подачек, нам нужны заказы на ЗЛК, обеспечение сырьем Амурметалл, размещение новых производств, тогда будут налоговые сборы [/quote]Давайте возьмем Амурметалл. А зачем его вообще надо было строить, если нет сырья и его надо везти за тридевять земель. Вот она “эффективность” социализма по-коммунистически – еще бы в Антарктиде соорудили золотой прииск, а песок бы туда баржами возили. Хотя изначально предлагался, насколько мне известно оптимальный вариант обеспечения сырьем, но пошли по коммунистическому( потребительскому) пути.Обеспечение его сырьем – это бОльшая проблема, чем сам этот завод. Это такой же объект как кинотеатр “Факел”, который никак не могут продать. Кому то он видите ли тешит ностальгические переживания по “великому и могучему”, а все за это должны платить.Да вам уже всякими способами пытались донести варианты решения проблем. Но скажите спасибо этой коммунистической( советской) системе. Даже если бы до вас и дошло, то дальше бы полетели всякие палки в колеса. Как это было в связи коксовой установкой на нефтезаводе, где эта система небезуспешно палки в колеса вставляла, действуя опосредованно.
