Здравствуйте, уважаемые форумчане.Хотелось бы обсудить такую неоднозначную тему, как коллаборационизм в России.На днях с женой смотрели сериал “1941” и его продолжение “1942”. После многочисленных ура-патриотических советских и российских фильмов “про войну” позиция режиссера, рискнувшего показать жизнь на оккупированных территориях, заслуживает внимания. И то, что он показал, вряд ли многим из нас по нраву. Это и послужило причиной создания этой темы.Откуда берутся коллаборационисты?Я нарочно не использую слово “предатель”, и других от этого предостерегу, так как это, даже согласно словарям, не равнозначные понятия.Кем они были? Сплошь ли шкурниками и трусами? Во времена войны немцы формировали из граждан ссср, находящихся на оккупированных территориях, полицейские, армейские и эсэсовские части, давали им в руки оружие и отправляли в бой. На фронт ли, или в контрпартизанские операции – все одно, шанс словить пулю высок и там, и там. Нужна ли такая судьба трусу, жаждущему жить любой ценой? Вряд ли. Куда как спокойнее работать на гражданских должностях.И, самое главное, каким будет портрет современного коллаборациониста? Обстановка в мире напряжена, боевые действия ведутся повсюду, и не факт, что однажды они не перекинутся на территорию РФ. Развитие сми и интернета облегчает доступ к информации и ее обмену, и, как побочная сторона этого, индивиды видят, что в состоянии уже сегодня выбирать себе сторону, на которой они выступят в скором конфликте. Что нам ждать? Кто завтра оденет нарукавную повязку с надписью “полицай”? Анагажированный ценитель западных ценностей, нигилистичный блоггер, кинутый в очередной раз властью солдат, или квасной патриот, который сегодня бьет себя пяткой в грудь, восхваляя политику Путина? Прошу высказать Ваше мнение.
