[quote name='Бритва64'] некоторые более менее прилично выглядящие, немало среди них молодого возраста, ходят небольшими группками по помойкам быстро выбирают из баков необходимое и перемещаются на другую. [/quote]Что-то полезное из мусора найти можно. Вопрос в том, какой процент будет извлечен, и какой процент останется мусором.[quote name='Бритва64'] слышал подобное – семья( муж и жена) бросили пить, жили в своем доме, начали “подыматься” с помойки, сначала на своих двоих, потом постепенно купили микрогрузовик и через 3 года не узнать ни их, ни дома. [/quote]Ну тут вообще не поспоришь. Если рассказал “Васькиной бабы сестры мужик”, это, безусловно, информация достоверная. А вот вам цитата из статьи по утилизации компьютеров, в которых, заметьте, есть драгметаллы: “Но, на сегодняшний день, только для того чтобы сдать на утилизацию старый компьютер потребуется затратить в разы больше, чем получается по результатам переработки, в т.ч. учитывая добытые из старого компьютера драгметаллы.” Там же приведено содержимое золота в процессорах. На 1 кг процессоров в основном 5-8 г. В материнских платах его гораздо меньше, особенно в современных. А в клавиатурах, мышах и т.п. его вообще нет. [quote name='Бритва64'] Это про совок! В какую проблему ни ткни – находишь совок. Прав был профессор Преображенский из “Собачьего сердца”, обличая вас. [/quote]Вы во всём видите совок? Ну это ваши, как говорится, проблемы. Я вам говорю факты. Покупаем мы, например, картридж фирмы Hewlett-Packard. В коробке вложена бумажка, на которой написано, что покупатель имеет право вернуть бесплатно фирме этот отработанный картридж для переработки, приложив данную бумажку. Почтовые расходы для пересылки он должен взять на себя. Т.е. потребитель должен после того, как картридж отработает своё, отнести его на почту и оплатить пересылку до ближайшего центра переработки. Зачем ему это делать? Да потому что жителю какой-нибудь Норвегии дешевле оплатить пересылку до Германии пустого картриджа, чем его выбросить, т.к. за его утилизацию он заплатит больше, чем за услуги почты. А фирмы, занимающиеся утилизацией и переработкой мусора, берут деньги за это с потребителей товаров или с фирм-производителей. И началось всё это после того, как в странах, где действует система переработки, были разработаны и приняты соответствующие законы, чтобы решить проблему отходов. А всякая там вторичная переработка, производство одежды из пластиковых бутылок в Японии, например, – это уже инициатива самих фирм по утилизации отходов, чтобы получить дополнительный доход от своей деятельности. Т.е. за утилизацию пластика им уже заплатили, а они наделали из него дешёвой синтетической ткани и увеличили прибыль.[quote name='Бритва64'] Впрочем что вам говорить – вы видимо как-то лично заинтересованы в проекте реконструкции свалки, а не переработки ее содержимого. [/quote]Если нечего сказать – лучше промолчать, а не писать какие-то нелепые домыслы. Единственная моя заинтересованность в этом вопросе – исключительно как жильца, оплачивающего коммунальные услуги, в том числе и вывоз мусора. Моё мнение – всё это затеяли для того, чтобы, во-первых, в ближайшей перспективе поиметь федеральных денег на реконструкции, а во-вторых в долгосрочной перспективе повысить плату за утилизацию.[quote name='Бритва64'] раньше помню лица не славянской внешности постоянно скупали старые радиодетали. Особенно дорого платили за ма-а-а-ленькие такие со спичечную( чуть побольше) головку зелененькие невзрачные конденсаторы. 🙂 А тут про невыгодность переработки отходов мне пытаются доказать. [/quote]Это были радиодетали из военной и промышленной техники. Радиодетали из бытовой техники гроша ломаного не стоят. Да и вообще, сколько электроники в бытовом мусоре?
