OLD-idmessage-432239

#2214328
Matrosov
Участник

[quote name='Бритва64'] Это называется – демагогия. [/quote]Когда сказать нечего, это самый лучший ответ.[quote name='Бритва64'] А я сразу и не понял о чем написал журналист, пока вы не просветили. [/quote]Судя по всему, вы много чего не понимаете.[quote name='Бритва64'] Какая тут взаимосвязь – реконструкция городской свалки на 1,2 лярда и вывоз мусора [/quote]Вы и это, что ли, не понимаете? В стоимость вывоза мусора входят те деньги, которые управляющие компании платят предприятию МУП “Спецавтохозяйство” за то, что привозят мусор на свалку, так как свалка принадлежит “Спецавтохозяйству”. Система там очень простая: приезжает камаз с мусором, встаёт на весы, водитель заходит в диспетчерскую, диспетчер говорит, сколько он должен заплатить согласно тарифу. Тарифу, понимаете? Тариф у них невысокий, так как дальнейшие их действия – раскатать мусор бульдозером. Если с мусором будут делать что-то более сложное, тариф возрастёт. Конечно, согласно вашим представлениям об устройстве мира, из мусора можно извлекать большие прибыли. Это только у нас, у дураков, всё не так, как у людей. А в культурных странах на этом зарабатывают. Вы хотя бы почитали что-то. Хотя зачем – вы же всё и так знаете. Однако вот, например, книжка о ситуации в Европе http://bankwatch.org/documents/fuelling_the_fire_rus_final.pdfИ первая глава называется “Краткий обзор проблемы”. Т.е. утилизация мусора – это проблема Евросоюза. Странно, да? Там вроде совка нет. И вот читаем: “В Европе продолжает усугубляться проблема хозяйственно-бытовых отходов”. Как же так? На этом же можно заработать! Далее “В 2004 г. 47% муниципальных отходов были захоронены, 36% подверглись переработке, а 17% были сожжены”. Также там есть информация, что на различные проекты, связанные с утилизацией мусора, Европейский Инвестиционный Банк потратил 1,5 млрд евро государственных денег. Вот основной источник заработка фирм по утилизации отходов – финансирование из бюджета. Далее “Согласно политике ЕС ЕИБ должен оказывать поддержку деятельности, направленной на уменьшение количества отходов, их переработку и компостирование, однако большую часть инвестиций (68%) составили вложения в мусоросжигательную отрасль, т.е. в как экологически, так и экономически не самый оптимальный метод решения проблемы со всё возрастающим количеством отходов”. Давайте, обратитесь в Совет ЕС, откройте им глаза, наконец, что нужно не бороться за уменьшение количества отходов, а зарабатывать на них. 😀 На самом деле я за экологию, и готов даже платить больше, если с мусором будут обращаться более цивилизованно (хотя в Европе вон один фиг почти половину закопали). Однако все мы знаем, что, например, на дороги выделяются большие средства, а состояние их ужасное. Где гарантия того, что когда потратят миллиард казённых средств и поднимут тариф на утилизацию, эти деньги будут отрабатывать? Как проверить, что и сколько закопали, а сколько на самом деле как-то переработали?