Посмотрел обсуждения депутатов этого вопроса на видео,возникло много вопросов, но многое стало понятно.Как( без проекта) уже установлена стоимость-2.8 млрд. рублей?Объем работ-смена песка на пляже, ремонт лестниц, и нижней прогулочной террасы- и Все! Если учесть, что здание речпорта, а следовательно и прилегающих причалов исключается из реконструируемой площади, то остается 2 погонных километра пляжа и откосов. Стоимость 1км-1.4млрд. рублей??? Побойтесь бога! Одинокие, здравомыслящие оппоненты-Шумейко, Глушко пытались серьезно рассмотреть этот вопрос-не поддержали. Почему так магически действует на власть определение «федеральный бюджет»? Это что не наши деньги? И почему его дают краю , а не Комсомольску-на-Амуре? Похоже, что эти средства уже «спланировали». И городу перепадут только фактические затраты- около 1 млрд.-при условии выполнения прогулочной террасы в граните. Опять головная боль для прокурора!Крик в пустыне –призыв депутата Шумейко к ответу виновных в некачественном строительстве фонтана у ж.д. вокзала и на набережной. Строительство начинается с проекта и если безобразно предусмотрена проектом вертикальная планировка площади , то вопросы к проектанту-автор все тот же Курносов И.В. И сегодня, когда идут рассуждения о «глубокой разработке» проекта набережной-житель не обольщайся- проектировщики те же, вчерашние студенты под руководством Курносова и Доровского. Правда один веский аргумент был озвучен на градостроительном совете при рассмотрении их эскизов – «..они же делают бесплатно!» Не надо обманывать жителей и прятать проектные работы в строитель-монтажные. Бесплатный сыр знаете где.
