Финансовый кризис в РФ возможно связан с мировым, но в РФ он усугубляется финансово-кредитной политикой правительства. И комманданте тут правильно написал, что скорее всего причина в отсутствии экономического суверенитета. Элита СССР разрушила свою страну и создала РФ, чтобы вписаться в мировую элиту и глобальное разделение труда. Это можно было бы счесть конспирологией, если бы это не объясняло все политэкономичекие процессы за 25 лет жизни РФ. «Хотя Россия нашла свою роль в мировом разделении труда, эта роль ограничена поставкой сырьевых ресурсов…» (Василий Леонтьев,1992) Потом ребята вроде К.Симонова придумали термин «энергетическая сверхдержава», чтобы не было обидно быть «сырьевым придатком» За то что элиту РФ пустили в мировое сообщество в 90е она заплатила потерей суверенитета. “Российская Федерация на сегодня не является субъектом мировой политики. Она – объект, игрушка в чужих руках…Проблема стоит так: у народа своего проекта нет, а элита включена в западный проект. ” (М.Хазин)[quote name='pavelz'] в доходах у нас нефть и газ занимают около 20 % , но это разве важно [/quote] Гораздо важнее, что [quote name='Analyst'] вклад только нефтегазовых доходов в бюджет 50% [/quote] и в структуре экспорта это 70%. (возможно поэтому для Маккейна РФ – бензоколонка, хотя правильнее говорить о скважине) И потому это основной источник валютных поступлений. А дальше всё просто. За тот же объём проданной нефти имеем меньший приток баксов и связанные с этим проблемы с обслуживанием валютных кредитов, снижением импорта и печатью рубликов. [quote name='Бритва64'] [quote name='Guniujd92'] ЦБ РФ может печатать рубли только под обеспечение ЗВР [/quote]И сколько же у нас содержание золота в одном рубле – !? [/quote] Попробуйте расшифровать аббревиатуру ЗВР и удивиться, что кроме золота там ещё «валютные резервы». И от их количества во многом зависит эмиссия рубля. Про currency board МВФ слыхали? Если нет – гугл в помощь. Хотя некоторые считают, что это всё конспирология и в РФ currency board нет, но ЦБ ведёт политику как будто она есть. [quote name='Бритва64'] В советский период точно также было. По крайней мере в нашем городе насколько мне известно. Основное поступление в бюджет было за счет деятельности нефтезавода [/quote] Мало того, что вам по сути ничего не известно о советском периоде в городе, так вы ещё и не понимаете разницу между нефте переработкой и её добычей. Нефтезавод нефть не делает и потому не относится к нефтегазовому сектору экономики. Он эту нефть покупает, чтобы сделать топливо. Поэтому относится к ТЭК. Именно поэтому там, в советское время были одни из самых низких зарплат в городе. Его продукция при Советах стоила копейки. Поэтому в горбюджет он давал в сотни раз меньше Амурстали, Амурлитмаша и АЗИГа. При таком уровне знаний о СССР – не вам о нём судить. [quote name='Бритва64'] А то, что делали в стране из потребительских товаров – извините ни в какие конкурентные ворота [/quote] Какие могут быть «конкурентные ворота» при плановой экономике, господин «специалист» по «совку»?[quote name='Бритва64'] Так ответьте сами себе – почему апостол планирования( планирования!) был не в СССР с плановой экономикой, а в США с их “проклятым” капитализмом, “загнивающим” империализмом? [/quote]Долго пытался в дальнейшем бессвязном тексте найти ответ на этот вопрос. Если вопрос не риторический, то есть ответ на него не очевиден (в данном случае это именно так), то автору стоило бы разъяснить, что вообще тут для чего. Похоже, Леонтьева вы притянули сюда, не зная толком его трудов, (как Новичок любит ссылаться на Л. Гумилёва, не читая) Он, между прочим, участвовал в разработке межотраслевых балансов в СССР, одна из его статей называлась «Спад и подъём советской экономической науки» и утверждал, что СССР достиг в 1970-е – середине 1980-х темпов, равных американским и превосходящих западноевропейские. [quote name='Бритва64'] Хотя конечно падения курса рубля – это неплохо для экономики [/quote] Ага, США и Европы.[quote name='Бритва64'] И гневно осуждать тут на форуме не только факты коррупции, но и всякие проявления волокиты, бездушия и тп. – ? А ведь это и есть совок … Но я против коммунистической идеологии и их порождения – совка … но вы мыслите по-советски. Что и есть – совок. [/quote] Чудный образец «логики». «Совок» это всё неправильное или бессмысленное с точки зрения Бритва64. Вас там чего, в детстве совком в песочнице ударили?[quote name='pavelz'] Но только годы идут за 20 лет доллар подешевел на 2 или 3 цента относительно своей стоимости 20 лет назад [/quote] Ну вообще-то, если верить всяким [link url='http://www.usinflationcalculator.com/ '] калькуляторам [/link] в инете, то где-то на 50 центов.
Folker