OLD-idmessage-433269

#2215318
 VaIerik
Участник

Андрос, ничего не потеряли. После сеанса пожалели бы о потраченном времени.Фильм комсомольчанина был предусмотрительно показан последним, иначе ушедших посреди сеанса было бы больше. Согласна с уже высказанным мнением, что в этом фильме есть смысл, в отличие от большинства остальных. Но мата в фильме больше, чем литературных слов, и это после принятия закона о запрете нецензурной лексики на экране. Молодой автор считает, что это приблизит его к[link url='http://newsru.com/cinema/01jul2014/zakon.html'] Михалкову и Звягинцеву [/link]? Дальше я расскажу об остальных 12 фильмах.Может быть, у молодых режиссеров проблема со сценаристами? Короткометражка “Выловил” (ее приятно было посмотреть) снята по комиксу Херлуфа Бидструпа, т.е., это экранизированный анекдот. А остальные – или бессмысленные, или как тут уже назвали, “бытовуха”. Непонятно, зачем это надо было снимать.