[quote name='Новичок'] Никто не опроверг его откровения и не заявил, что это он, а не Гиркин/Стрелков, начал боевые действия на Донбассе…Тут ему можно и поверить, тем более много документов, доказывающих, что так и было [/quote] Вы видимо, повторяете введённый М.Ганапольским “аргумент”, мол, раз в инете нет официального опровержения по любому сообщению из блогов , то это равносильно официальному признанию. Что значит, никто не опроверг? Кургинян, к примеру, только и делает, что опровергает откровения Стрелкова. Главред “Известий Украины” Янина Соколовская считает, что войну начал Турчинов. Турчинов говорит, что войну начал Путин. А Путин, что Турчинов. А Стрелкова никто из них даже не называет. Какие документы могут подтвердить, что войну начал Стрелков, а не Пупкин?[quote name='Новичок'] Это всё звенья одной цепи, конечным результатом которой было создание Новороссии – в отместку Украине за попранное самолюбие одного человечка в Кремле… [/quote] Вы всерьёз полагаете, что в международных делах какую-то роль играет самолюбие? 12 лет в Кремле ничем таким не пахло и тут оно взыграло? Господин Новичок, Вам надо отдохнуть от укропропа, сходите на Викиликс, что-ли. Во-первых, Новороссия не результат (раз её нет), какой-то там цепи, а всего лишь идея. В том, что руководство РФ имело план её создания, нет никаких доказательств. Если бы такой план был, то РФ не признавала бы присоединение Крыма, а сформировала бы в Крыму оппозицию Киеву, чтобы оттуда наступать на материк силами самих русскоязычных жителей Украины. Тут на форуме [link url='http://www.komcity.ru/forum/discussion/?id=44348&exclude_count=1&page=12#top'] кое-кто [/link] писал: [quote name='Новичок'] Никто отделяться и тем более присоединяться к России не будет…это не реально…Титульная нация Крыма, крымские татары просто не позволят…Я представляю, как они “любят” Россию, правопреемника Советского Союза… А русские побунтуют, побунтуют и успокоятся…на большее они не способны…Крым – это далеко не Майдан…Тем более, на военную помощь России рассчитывать нечего…Свои закрома и дворцы за границей им дороже, чем какие-то русские в Крыму…Что и говориться почитай открытым текстом в последнее время украинским представителям антиМайдана на всякого рода ток-шоу российских телеканалов – надейтесь на свои силы, господа…Они прекрасно знают, что в России они никому не нужны…что из себя представляет сейчас Крым…да ничего…кому он нужен, кроме живущих там… [/quote] А теперь – «звенья одной цепи», «создание Новороссии – отместка Украине человечка в Кремле». Вслед за украинской пропагандой поменяли методичку.[quote name='Новичок'] .Вот свидетельство, что ополченцы брали в заложники [/quote] Да таким «свидетельствам» грош цена. На подобных укросайтах Вы можете узнать, что они ещё человечину ели и детей расстреливали. Свою-то логику надо иногда включать. Если людей похищают за выкуп, как в Чечне, то это называется киднеппинг, а не терроризм. Если военных или полицейских блокируют или берут в плен, то заложничеством тут тоже не пахнет.[quote name='Новичок']А насчет конкретного теракта, так осталось ждать недолго: в 2016 году Нидерланды закончат уголовное расследование крушения Боинга рейса МН17 над Донбассом… Вот Вам и теракт… [/quote]Откройте уже словарь и прочтите определение теракта. Живя в Израиле, пора бы выучить. Террор – это ужас, запугивание. Если террористы не взяли ответственность за акт, то он становится бессмысленным. Норд-Ост и Беслан, вот теракты. Палестинские идиоты, которые врезаются в прохожих, пугают население Израиля больше, чем киевлян упавший Боинг. Кого запугал этот «теракт»? Голландцев? Понятно турчиновской пропаганде выгодно любого боевика называть террористом, а митингующего жителя их пособником, но надо уметь отделять факты от их интерпретации.
