OLD-idmessage-434003

#2215996
Folker
Участник

[quote name='Новичок'] Факты, сударь, факты… [/quote]Вы хотя бы определитесь, где у Вас факты, где аргументы, а где документы[quote name='Новичок']тем более много документов, доказывающих, что так и было[/quote][smile :-/][quote name='Новичок'] Для Вас – это факт, для меня – нет [/quote]Слова «война» нет ни в одной из приведённых цитат Стрелкова. Вы там чего, даже собственные измышления цитированием подтвердить не способны?Не имеет значения, куда Стрелков вышел. Для войны необходимо 2 стороны, но Вы похоже не в силах это усвоить[quote name='Новичок'] В России – да…В России есть человек, который всё решает самолично, а потом подводит законодательную базу, так как знает, что Госдума абсолютно беспрекословна ему, имхо… [/quote]Это Вам НТВ Гусинского в Израиле рассказало? Скудные у Вас сведения о России. 🙂 Путин и внутри РФ отнюдь не самостоятелен и не единоличен. Он выступает то арбитром, то транслятором. Сама его фигура результат компромисса элит РФ. В международных делах весь мир работает в рамках парадигмы США. Это реалии мирового порядка. А Вы просто поглощаете самую тупую пропаганду западных СМИ. Мол, Путин оторвался от реальности, он неадекватен. “В Грузию ввёл войска потому, что галстукоед обозвал его “лилипутиным”. “Меркель поняла, что он живёт в придуманном мире имперских амбиций… ” Попробуйте маленько порефлексировать, а не повторять за израильским телевизором. Я потому и привёл Вашу цитату по Крыму, что там Вы рассуждали, исходя из интересов росэлиты. Они-то остались прежними. Но часть её научилась (или нашла наглость) тактически бороться за них. Отмахиваться, когда бьют. “Крым” тактический ответ и не более. Ну а цитировать статью анонима с макспарка (“думающего за Путина” своим скудным, невежественным умишком), себя не уважать. 🙂 Военных вернули с границы. Согнали их туда после начала Украиной АТО, чтобы остеречь от разрушения Донбасса, а не ранее событий в Крыму, не во время Майдана. Отвели, потому что испугались США. Если бы Путин реально решал самолично, то никого бы не вернули. Короче, читайте викиликс, может поймёте, как на самом деле ведутся дипломатические игры в этом мире. [quote name='Новичок'] Ни какой логики я у Вас не вижу…Присоединение Крыма к России как раз и потребовало настоятельно наличие сухопутного пути в Крым, что только ускорило принятие плана создания Новороссии Кремлем и начало боевых действий группы Гиркина/Стрелкова по претворению этого плана в жизнь – началась война на востоке Украины… [/quote]Логика в том, что из Крыма по этому самому сухопутному пути наступать удобнее. Что «правительство Украины в изгнании», появись оно в Крыму, имело бы для этого все законные права. Не случайно Янукович ломанулся сначала в Крым. И Турчинов послал своих людей там его захватить. Он тоже понимал опасность такого сценария. Новороссия – это проект группы Стрелкова, Бородая, Малофеева, Мамута. Который пытались навязать Кремлю. Показав успешное поднятие населения этих областей против новой киевской власти. Но он предполагал революционную стихию в сочетании с местечковой олигархией. Как выяснилось это не сочетается. Местные олигархи ушли в кусты. Поэтому в Кремле поколебались и предпочли дальше играть через олигарховв “материковой” Украине. Потому что российским олигархам Украина нужна целиком. 😉 [quote name='Новичок'] Но в крымских татар не ошибся – они сейчас ведут экономическую блокаду Крыма [/quote] Не забудьте ещё про энергетическую блокаду и водную. Смеху подобно. “Крымские татары” не бунтуют в своём Крыму, а ведут его блокаду, чтоб все крымские татары оголодали. Поинтересуйтесь про бизнес их лидеров. Может поймёте; кто блокирует ,кого, почему и за чьи деньги.[quote name='Новичок'] А вот Киев, не взирая будут ли сепаратисты Донбасса виновными в сбитии Боинга или нет, считает их террористами, коль ведет против них АТО – антитеррористическую операцию… [/quote] Да мало ли кто кого считает террористом, и как при этом обзывает. У меня начальник всех несогласных с ним называет ИГИЛ. Ещё раз, если человек, взяв оружие, воюет против государственной власти, то это боевик, а не террорист. Если кто-то взорвал самолёт по ошибке, как Украинские ПВО рейс”Тель-Авив – Новосибирск” над Черным морем ракетой С-200 4 октября 2001 года, то это не теракт. А вот если после такого сбития или взрыва последовало заявление, мол это вам за то-то, как в случае катастрофы A321 над Синайским полуостровом, то это теракт. Хотя “Ваши украинские друзья ” и это считают делом Путина. [quote name='Новичок'] Ну ошибся я в России, [/quote]Нет сударь, Вы не только в России ошиблись. Но и в русских (“русские побунтуют, побунтуют и успокоятся…на большее они не способны…”) и в “крымских татарах”, которые, как оказалось, к несчастью для Вас, даже побунтовать неспособны, а только “блокировать” с территории другого уже государства, и в Майдане[quote name='Новичок'] Крым – это далеко не Майдан… [/quote]Крым реально изменил свою судьбу, а Майдан – одного олигарха на другого. 🙂