Я конечно не строитель, но со строительством определённых объектов связан. Как так получается, что при явных недостатках объект сдают? Всегда считал что объект сперва строят, потом пытаются сдать (часто безуспешно), составляется ведомость недостатков, потом устраняют недостатки, потом опять сдают, и если нет никаких замечаний – акт подписывается, объект сдаётся и вводится в работу. И если в этой схеме что-то не на месте, то это коррупция. У вас что-ли всё наоборот?Если спортзал или бассейн внезапно рухнут, это чо, недостатки недоустранили, лол, в рабочем порядке?
