[quote name='Маська88'] Эээ Уважаемый, а причем тут проектный институт? Данные объекты проектировали разные проектировщики, вот допустим гимназию №45 проектировала строительная фирма, именно строительная, которая имеет допуск СРО. [/quote]Тот факт, что эти объекты проектировали разные институты вообще не имеет отношения к тому, что я сказал.[quote name='ashes'] так уж совершенно ни кто и не разбирается Проектант вам за доп плату любые, какие нужно изменения в проект внесет, главное, чтоб заказчик не вякал. Если внесли изменения в проект в сторону удешевления, значит изменения в смету должны быть, а так как деньги бюджетные-то по 44 закону должны были контракт поправить. Не сделали, видимо, вот вам и статья. [/quote]Вы вероятно имели дело с 44 законом несколько лет назад, по текущим изменениям все не так просто. Плюс раз уж упомянули напишу для тех кто не знает – все торги сегодня проводятся в электронном виде на электронной площадке и обязанности распределены между проектировщиком, заказчиком и подрядчиком. Если выявлены нарушения по данным вопросам, то это не имеет никакого отношения к заместителю главы города и необходимо разбираться с участниками: проектным институтом, заказчиком и подрядчиком.В должностные обязанности зам. главы входит контроль хода строительства, плановые сроки, план ввода и определение источников финансирования. Обвинения ему и предъявили кстати за ввод в эксплуатацию, а данные подробности к нему вообще отношения не имеют.Оплата работ происходит на основании формы 2 и акта работы и Зам. главы не участвует в их взаимоотношениях, это непосредственно происходит между заказчиком и подрядчиком.
