А интересно почему Хабаровск “столица”? Что представляет его промышленный потенциал? (при “советах” наш города давал 80-90% пром.продукции края так где центр?) И причем тут “открытый”, “закрытый” …… а Казань, Омск, Иркутск? Это промышленные и административные центры одновременно! Что в Хабаровске есть такое великое что нельзя иметь в Комсомольске было? Климат мягче конечно …. значит удачное место для растениеводства! Да и вообще центр на советско-китайской границе? Глупее не придумаешь! Назарбаев быстро центр Казахстана в Астану “перекинул”. Развитием Комсомольска наверно лучше руководить непосредственно из Москвы (в советское время по факту это так и было и всех это устраивало) . Тогда зачем нам посредник Хабаровск (дороже для бюджета). Для России важней наверно промышленный центр страны Комсомольск-на-Амуре, а не “столица” какого-то края где-то ……. (ВВ об этом говорил же!)
