[quote name='Banzay'] Ну нет у нас в руководстве ни края, ни города нормальных управленцев. Как были представители административного аппарата, так и остались. Для грамотного составления плана нужно было провести экономический анализ всех тех проектов, которые заложены в план с точки зрения доходов. А в плане никакого анализа доходной части нет, одна расходная – потратим на дамбы, тепловые сети, драмтеатр, детские сады, медучреждения, спортивные центры и т.д.. А кто посчитал, какую доходность будет от данных объектов, на которые будут потрачены такие большие средства? Дет. сады, мед. учреждения, дамбы, университеты и даже городские дороги и т.д. – это всё хорошо, но всё это ЗАТРАТЫ на их содержание и зарплаты. А вот доходности от них никаких. Это не означает что их не надо строить, строить надо. Но надо было подумать о том, какие предприятия, с какими зарплатами и доходами будут наполнять бюджет города, чтобы содержать всю задуманную инфраструктуру. [/quote]Согласен, вложив деньги в строительство объектов- на какие деньги их потом содержать? Бюджет города дефицитный, он и в данной ситуации не в состоянии в полной мере поддерживать то, что уже есть, но берет еще дополнительную нагрузку на себя, это значит, что содержание вновь построенных объектов нанесет ущерб содержанию уже существующих. То есть руководство думает как потратить деньги, но не как их заработать.. другими словами- после нас хоть потоп или будь как будет. Хотя как не думает.. скорее видимость создает, что думает.. “работает над привлечением туристов в город”.
