[quote name='morfei'] В 17 лет (это уже не школьник ) человек покупает боевой пистолет, чтоб совершать акты устрашения.. заметьте- боевой не просто так. чтоб был.. на всякий случай.. а именно чтоб совершать акты устрашения.. то есть стрелять. или доставать магазин и показывать патроны??. ведь можно было приобрести и пневматику и пугать людей.. но приобрел именно боевой.. знал, что это противозаконно.. и планировал применять как сам и сказал.. а теперь подумайте- как можно применить боевой пистолет в отличии от пневматического… [/quote]Вот для противодействия этому в цивилизованных странах и существует право свободного приобретения и ношения огнестрельного оружия. До октябрьского большевистского переворота 1917 года Россия относилась к такому числу стран, причем можно сказать доже была еще цивилизованней – дворянина могли лишить такого звания, если он не применил своего оружия для защиты, например, граждан в публичном месте при вооруженном нападении грабителей и тп. Дворянин! Не полицейский, кому по службе положено так поступать. У нас же с тех пор – если представитель правопорядка так поступит, то очень вероятным может быть, что его привлекут к ответственности за превышение.
