OLD-idmessage-437424

#2219257
Новичок
Участник

[quote name='брошка'] А госдума и придумала закон, согласно которому авто будет эвакуировано, и за него необходимо будет внести нехилый залог. [/quote]Соглашусь с Вами…Но это за езду в авто в пьяном виде, без ДТП…А мы здесь обсуждаем ДТП с участником, который отказался от освидетельствования на пьянь…Почему он отказался, не боясь последствий? Здесь, за бугром, такое развитие событий даже представить невозможно, а в России свободно…Почему?А потому наверное, что в законе о ДТП со смертью или тяжкой травмой есть лазейка: к трезвому водителю закон более милосерден, чем к водителю под шафе, а условия, что при побеге или отказе закон будет применен по всей строгости как к водителю в пьяном состоянии, нет…Вот и бегают или отказываются…А дальше дело за адвокатами, как пишут…[quote name='goodgaffer'] Вроде не так, к примеру случай: при ДТП погиб человек, виновник отказался проходить освидетельствование. В итоге статья будет не такая жесткая, ибо пьяный за рулем это более жесткая статья. Конечно если суд не докажет, что виновник был пьян. [/quote][quote name='Sokolov'] А с чего Вы unusual взяли что ответственность одинаковая? Если дунул в трубку и …, то одна статья, а если плюнул и пошел домой пешком, то… Ответственность определяет суд. У нас адвокаты уже научились дела отказников разваливать. Механизм довольно известный. В суд вызываются все кто может дать показания по делу. Взятки. Неявки. Задержки. Дело развалено и в утиль. [/quote]Вот я и писал, чтоб закрыли эту лазейку…