[quote name='vrangler'] Когда в прошлом году описывали это происшествие о превышении скорости речи не было. [/quote]А его там и не было. И быть не могло. Два автобуса один за другим. Остановились пропуская пешеходов по переходу. Люди прошли, автобусы стали набирать скорость. Первый естественно быстрее чем второй. И в промежуток между автобусами рванул мальчик. Буквально в паре метров перед вторым автобусом. На месте водителя предполагать такое было сложно. Нога на педали газа. Многотонная машина.Какую скорость он успел набрать за десяток метров? Это не драгстер, это автобус. Да и затормозить мгновенно он бы не смог.Вот поэтому и вызывает злое недоумение формулировка суда.Бездушие и формализм. А ведь наверняка смотрели видеозаписи и неоднократно.И сколько граждан одобряет приговор, есть и такие, кто убежден, что дали мало…Чтобы сами смогли на месте водителя?Жизнь штука не линейная и бывает и так, что виновник погиб. А приговор судьи трактую так: Много дать – совсем уж вызывать недоумение. Не дать ничего – а дело то с общественным резонансом. Страшно. Не поймут многие.Считаю, что судья заботился о себе.Вот так и живем.
