[quote name='Трезвенник'] Об очевидной вине украинской стороны говорят не только в 2014 году.Вот здесь или здесь другие умные люди подробно разбирают преступление украинских фашистов. [/quote]Вам не надоело выискивать на свалках Интернета эти замшелые никчемные материалы годичной давности…И малайзийцы в первой ссылке, и голландские эксперты во второй ссылке, все дружно, без замечаний, подписали окончательный доклад по результатам расследования причины крушения Боинга рейса МН17, представленный мировому сообществу в октябре 2015 года…Все страны-участники расследования единогласно согласились с выводами международной комиссии: самолет однозначно был сбит ракетой комплекса Бук, в докладе это утверждение сомнению не подвергается, однако кем сбит именно, пока не установлено…Сейчас этим как раз занимается Генпрокуратура Нидерландов…[quote name='Трезвенник'] Не получится у Вас или Вам подобным заткнуть людям рот или заставить их называть белое черным. [/quote]Соглашусь с Вами…Тут Вы правы…Чтобы не написала международная комиссия по уголовному расследованию крушения Боинга в своем докладе и чтобы не решил международный суд – если он состоится, большинство россиян всё равно будут считать, что Боинг сбит украинцами 🙂 Тут, действительно, ничего не поделаешь… Правда, на этот факт мало кто обратит внимание и какого-либо значения сей факт иметь не будет…Ну, не верят, ну, и ладно…впервые что ли…[quote name='Трезвенник'] Ну адекватность и квалификацию этой комиссии уже все оценили. Вот здесь выводы этой “комиссии” ставятся под большое сомнение. [/quote]Ну, и что…Холостой выхлоп, на который никто не обратил внимание…Нидерланды на письмо Сторчевого ответили так…[quote] Нидерланды не собираются возобновлять расследование причин крушения малайзийского «Боинга» в Донецкой области 17 июля 2014 года. Согласно правилам Совета безопасности страны, это было бы возможно только в том случае, если появятся новые существенные доказательства. Об этом ТАСС сообщила официальный представитель организации Сара Ферной. [/quote]И Россия больше не предприняла никаких попыток опротестовать результат расследования международной комиссии, то есть молча согласилась…[quote name='Трезвенник'] Вы, наверное, таки не знаете, что Ваша комиссия смогла нарыть только 2(!) кусочка отдаленно напоминающих этот пресловутый двутавр. [/quote]Сколько бы их не было: один, два и больше двутавров – это не имеет значения…Он есть и это важное неопровержимое вещественное доказательство! Почему двутавров так мало нашли, так их и в головной части ракеты относительно количества параллелепипедов в несколько раз меньше: 1870 двутавров и 5970 параллелепипедов…Надо учесть, что в тех условиях, когда ракета и самолета движутся навстречу друг другу с большими встречными скоростями, поражающие элементы в виде двутавра от удара о конструкции самолета просто плющатся, то есть теряют, естественно, свою форму – это понятно любому умному 🙂 человеку, но спектральный анализ покажет элементный состав металла и его можно сравнить с металлом, например, неиспользованного двутавра…Да что там, специалисты уверяют, что по образцу можно узнать даже плавку, то есть когда, например, тот же двутавр изготовлен…Я думаю, что в комиссии хватало умных голов, можно не бояться… [quote name='Трезвенник'] Скорее всего, украино-американский тандем работал наверняка и бедный самолет изначально был обречен- по нему работали украинские и Бук и истребитель. [/quote]Продолжайте в том же духе…У Вас очень получается… Меня это веселит 🙂
