OLD-idmessage-438745

#2220531
Felis
Участник

[quote name='Пароль'] Хотя, короткий “бип” тоже противоречит ПДД, тем не менее, вполне приемлем [/quote]ПДД разрешают подачу звукового сигнала в любом месте, если это делается для предотвращения ДТП. Вот остановиться под окнами и побибикать, что бы кто-то выглянул – запрещено. Побибикать во дворе ради собственного удовольствия тоже запрещено. А вот привлечь к себе внимание человека, который топает впереди и не слышит звук тихого мотора – разрешено, для того бибикалку и придумали.[quote name='Пароль'] Если я не права, поправьте со ссылкой на ПДД, без трындежа. Просить можно-пропустите, пожалуйста, ребята. [/quote]Вы прекрасно знаете, что в ПДД написано, что у пешеходов во дворе есть преимущество, но пешеходы не должны создавать необоснованных препятствий для движения. Что это означает? Под понятием “преимущества” ПДД подразумевает, что в ситуации, когда продолжать движение может только один из двух участников движения, тот у кого преимущество – должен идти или ехать, а тот у кого нет преимущества – должен остановиться. В тоже время если по дороге имеют техническую возможность двигаться оба участника движения, то тут принцип преимущества не работает и здесь работает правило – не создавать друг другу необоснованных препятствий. Например: дорога во дворе достаточно широка для одновременного движения пешехода и автомобиля. В этом случае, если пешеход будет идти у края дороги, машина спокойно проедет мимо. Оба двигаются, оба друг другу не мешают. Если же пешеход идет прямо посередине дороги, тогда он создает необоснованное препятствие для движения автомобиля.Кроме того, пешеходу желательно придерживаться правила движения по дорогам и во дворах – то есть идти лицом к встречному движению. Если же идти вдоль движения, то машина будет проезжать очень близко к человеку, обращенному к машине затылком. А это может привести к тому, что человек вдруг резко дернется влево и попадет прямо под машину. Кстати вот тут можно предупредить о себе тем самым “бип”. [quote name='Пароль'] Плохо, что Вы считаете проблемы пешеходов только их проблемами. Вероятно, Вы тоже в некоторой степени… (ну Вы поняли). [/quote]Это их проблемы в том смысле, что водителю там максимум грозит пара лет в тюрьме, причем скорее всего в поселении, а пешеход может скончаться. Согласитесь, чьи проблемы на практике серьезнее?