[quote name='Трезвенник'] Из этого следует, что Малайзия видит, что голландский “Совет” совсем заврался, чтобы угодить Америке, и правды от него уже не дождаться.. [/quote]Не наводите напраслину на Малайзию…Где это министр транспорта Малайзии говорит, что ” голландский “Совет” совсем заврался, чтобы угодить Америке, и правды от него уже не дождаться”? Покажите где он так сказал, а не то, что пишут российские журналисты…Это Ваши выдумки и больше ничего…Выдаете желаемое за действительное…Малайзия полноправно участвовала в работе международной комиссии по расследованию причины крушения Боинга и подписала окончательный доклад о причине крушения Боинга, представленный мировой общественности в октябре 2016 года…Теперь она наравне со всеми участвует в работе Генпрокуратуры Нидерландов по поиску виновных в крушении лайнера и ничего удивительного в том нет, что Малайзия не просит, нет, она рассчитывает на взаимодействие с РФ в поиске виновных в крушении Боинга, зная какой опыт есть у России в расследовании подобных катастроф…Можно только приветствовать, если Россия подключится к уголовному расследованию Генпрокуратуры Нидерландов…Кстати, [link url='http://www.interfax-russia.ru/South/special.asp?id=662564&sec=1724&p=18'] Нидерланды утверждают, что рады любому содействию РФ в расследовании дела Boeing [/link]…Цитата:[quote] Москва. 15 октября. Интерфакс-АВН – В Генпрокуратуре Нидерландов опровергают заявление РФ об отказе международных следователей сотрудничать с Москвой в уголовном расследовании крушения малайзийского Boeing на Украине.”Международная следственная группа приветствует любую информацию, которая бы содействовала расследованию. Мы уже давно находимся в контакте с РФ по этому расследованию”, – сказал “Интерфаксу” представитель Генпрокуратуры Нидерландов Вим де Брюн. [/quote]Как Вы это находите? [quote name='Трезвенник'] Еще одна ложь. Про высоту более 6 км заявляли только свидомиты, чтобы вбросить информацию о наличии у ополченцев ЗРК. Ополченцы ничего подобного (про наличие Бука) не заявляли. Плотницкий еще 14 июля (до Боинга) сказал: “Самолеты были сбиты из ПЗРК, а не из ЗРК с территории ЛНР” [/quote]Поймите же наконец…Наш спор сбит ли украинский Ан-26, летевший 14 июля 2014 года, ополченцами из ПРЗК или из Бука имел бы смысл, если бы не одно обстоятельство…Определи Совет безопасности Нидерландов, что Боинг сбит ракетой с боевой частью 9N314 или 9N318, имеющих поражающие элементы только в виде параллелепипедов, тогда наш спор имел бы смысл, так как такие типы ракет имеет и Украина, а потому можно было подозревать и Украину в крушении Боинга, а ополченцам имел смысл тогда отрицать наличие у них комплексов Бук с ракетами на момент крушения Боинга, что было бы логично…Но Совет безопасности Нидерландов установил, что Боинг был сбит ракетой с боевой частью модели 9N314M зенитно-ракетного комплекса “Бук”, имеющей поражающие элементы в виде двутавров и параллелепипедов…А ракет с такой БЧ Вооруженные Силы Украины на вооружении не имеют …Это относительно новая ракета Вооруженных Сил России и в продажу за рубеж она не поступала…А потому наш с Вами спор по высоте полета украинского Ан-26, перед тем как его сбили, непринципиален…
