Знаете, ещё при В.П. Михалёве, в последние два-три его правления, УК принуждали оплачивать, не ставя собственников в известность, кадастровые услуги по прилегающей территории, за счёт средств МКД (статья содержания жилья), были таки потуги, когда столкнулись по ремонту внутридомовых дорог по Гамарника 17-17/4, нам пришёл ответ, что земля эта, т.е дороги собственников этих домов. Пришлось подключать своего депутата Симинина (благо первый год только начал работать и работать старался честно, как сейчас не в курсе), согласно ЖК, без решения общего собрания вышеописанное деяние противозаконно. Так что на основании закона о муниципальном образовании г. Комсомольск на Амуре, дороги, их ремонт выполнил муниципалитет, тогда ещё и ФЗ 185 помог с кровлей на этих домах.А то что творилось во время развала империи царской, давайте ещё вспомним Петра Первого и город Санкт Петербург, на чьих костях и в каком количестве о стоит, сгоняли крестьян со всех губерний, или времена Ивана Грозного, когда по навету его опричники в прямом смысле вырезали всех жителей великого града Новгорода, или Сталина с его гулагами, где погибло почти половина от потерь на фронте по 58 ст.То, что делает администрация предложение и дело, как я писал, денег бы побольше, панельных домов много, разваливаются как “кубики-рубики”, на помощь регионального оператора особо не надейся. Почему нашим законодателям не принять всё же решение о том, что наши деньги по капремонту должны быть в городе, а не тратиться на благоустройство Хабаровска или расширение штата и зарплат сотрудникам фонда.Ещё спасибо, что не додумались на уровне ФЗ закрепить законодательно прилегающую территорию за собственниками, т.е внести изменения в ЖК РФ. Думаю, что скоро “решат” “центровые думцы” и этот вопрос. Итак уже повесили все “собак” на собственника, а может его просто выдавливают, как в своё время кулака…
