как я вижу, читать законопроект всем недосуг, неинтересно, то ли дело рассказать друг другу, что всё плохо, а будет ещё хуже, для этого достаточно названия новости от [nick ‘djvovik’:63794], который тоже ничего не читал.Итак, основной момент законопроекта[quote] Бесплатная (полностью) медицинская помощь должна остаться только для детей, пенсионеров и инвалидов. Ограничить количество бесплатных вызовов “скорой”, например, ввести норму максимум 4 раза в год – дальнейшие вызовы только за деньги. За “ложные”вызовы бригады “03”, когда диспетчеру сообщают о тяжелом больном, а на деле все не так и плохо, тоже предлагается платить. [/quote]Комментарии от авторов законопроекта[quote] В Высшей школе экономики считают, что пора ввести легальное софинансирование медпомощи со стороны пациентов. Ведь, к примеру, едва ли не каждый второй звонок по “03” “ложный”, пациент не настолько в тяжелом состоянии, чтобы не мог сам добраться до врача. Кроме того, говорят сторонники идеи, если люди начнут за лечение доплачивать, они ответственнее станут относиться и к своему здоровью, и к выполнению назначений врача. [/quote]от себя замечу, что ВШУ (Высшая школа экономики) является оплотом либеральных экономистов, которые в основе в оппозиции к нынешнему правительству. Минздрав, впрочем, идею сокращения бесплатной медицинской помощи не поддержал.При таком противостоянии непонятно, чем это закончится. В любом случае, главный индикатор- средняя продолжительность жизни, которая растёт последние 15 лет, несмотря на то, что некоторые только и делают, что стонут о нашей скорой смерти. Сегодня средняя продолжительность жизни максимальная за всю историю России, включая период СССР. В этом показателе мы отстали от развитых стран ещё в 20ом веке, значительно отстали. Есть к чему стремиться. [quote name='Андрос'] ничего хорошего не будет, а если глянуть глубже, то поговорят и забудут…всё останется как есть. [/quote]Ваши прогнозы имеют чуть меньшую ценность, чем Ваш комментарий к новости о памятнике ТОСЭР за миллионы.
