[quote name='тема+'] Обратите внимание по тексту: “..суд вынужденно приходит к выводу,..” Вопрос! Кто вынудил судью??? [/quote][quote name='тема+'] На основании изложенного суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление Главы Муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» Климова А.В. (№)-па от (дата) «О тарифах на услуги по перевозке пассажиров и багажа автомобильным транспортом общего пользования, предоставляемым Муниципальным унитарным предприятие «Пассажирское автотранспортное предприятие (№)» издано им в пределах компетенции с соблюдением норм, регулирующих отношения в сфере пассажирских перевозок.” [/quote]Повторю – закон РФ вынудил. Если еще конкретней – на основании ст.17 и п.18 ч.1 ст.3 ФЗ N220 от 13.07.2015 г. В реестре муниципальных маршрутов регулярных перевозок г.Комсомольска-на-Амуре маршруты значатся как “регулярные перевозки по нерегулируемым тарифам”. Пункт 18 части 1 статьи 3 указанного закона прямо говорит о том, что такие перевозки осуществляются с применением тарифов, установленных перевозчиком. Статья 17 говорит о соответствующих полномочиях администрации города.Так что все обоснованно решил судья. Честно говоря я думал, что у прокуратуры есть возможность для изменения решения, но оказывается, что при более внимательном рассмотрении норм этого закона – нет такой возможности. Законодатель предусмотрел такой вид перевозок и наделил соответствующими полномочиями для их организации местные органы власти. Ранняя норма о праве на установление тарифа только субъектом РФ в этом плане неприменима.
