[quote name='Апрель'] Bucha писал:Предлагаю массово не пойти на выборывот тут вы в корне не правы. малым числом междусобойчика всегда выберут тех кто угоден нынешней власти. [/quote]Тут вы правы отчасти. Все равно выберут “кого надо”. Единственно почему действительно необходимо идти на выборы и отдавать свой голос за наиболее оптимальный по вашему! личному!!! взгляду (по принципу из двух … выбирают наименьшее), потому что впоследствии в течение срока своей деятельности депутат хочет или не хочет того, но он в определенной степени вынужден будет учитывать ваш личный! интерес – вы за него отдали свой голос. Говоря иначе – своего рода вложили акцию( свой гражданский голос) и будете получать определенный дивиденд. А не голосуя вы сами себя лишаете прав. Ну и соответственно, если система создает определенные условия для отказа, невозможности пойти проголосовать – не прямо препятствует, а всякими косвенными методами, то это попытки лишения гражданина его прав.Даже в Библии у пророка Исайи говорится о подобном – о попытках лишить бедных и малосильных прав путем приема “нужных” законов.( хоть во времена пророка это относилось к еврееям, но актуально и для нас в наше время).Что-то в последнее время у прокуратуры наблюдается какая-то полоса невезения в рассматриваемом плане, что создает не очень хороший имидж ее деятельности. Можно сделать вывод о показухе, что прокуратура много работает, а результатов нет.Забыл кем было сказано, но верно было сказано – “кто свяжется с коммунистами потом пожалеет”. У них аналогичное наблюдается – устраивают суету, а результатов – ноль.Лично я другого еще не наблюдал. Под коммунистами тут я имею ввиду не только и даже не столько тех, кто имеет партбилет и тд, а тех идейных, которые считают что дескать “сама идея прекрасная, а вот люди ее портят”.( не досуг им додумать, что может быть наоборот – “палка о двух концах”).Отнять какие-либо привиллегии у депутатов административными методами – это практически априори бесполезное занятие. Это когда-то даже у Берия Л.П. не получилось – лишить привиллегий партноменклатуру СССР. И сейчас – даже у Путина с Медведевым не получилось – даже личным примером – снизить себе размер зарплаты в условиях недавнего обострения кризиса. Депутаты ГД также приняли все эти правильные предложения в штыки единодушно.Поскольку у нас сейчас все более наблюдаются социально-экономические отношения, процессы, тенденции (так сказать) присущие советскому периоду, то для прокуратуры следовало бы более обратить свое внимание на те области деятельности, в которых в те времена у нее был успех. Взять к примеру такую сферу как распределение жилья – в СССР это была очень коррумпированная сфера деятельности. Думаю что и сейчас аналогично, применительно к новым условиям хозяйствования. Почему бы не проверить какие средства выделяются и как расходуются – на кого!? Еще недавно обсуждали тему про “заманивание” гастарбайтеров-специалистов, про выделение им жилья, субсидий и тп. Что-то затихло обсуждение. Ведь почему везут сюда каких-то специалистов, когда свои есть. Зачем!? Откуда такая “любовь” к данному виду решения проблем города и его хозяйства!? В то же время читаешь форум и видишь что многие коренные комсомольчане стремятся уехать отсюда. Почему такие двойные стандарты – приезжим зеленый свет, а своим …
