[quote name='pavelz'] тут в нашу страну приехала международная комиссия […] для того чтобы попытаться найти истину, где они будут встречаться и с нашей прокуратурой и со специалистами из “Алмаз-Антей ” и прочее. эксперимент “Алмаз-Антея” [/quote]И что 😀 При ознакомлении с “экспериментом” корпорации Алмаз-Антея никакой истины они не найдут, так как сам по себе этот “эксперимент”, нацеленный на “подтверждение условий встречи ракеты с самолетом”, как раз эти-то условия встречи и [b]не воспроизвел[/b]: эксперимент был проведен в статике – на неподвижных относительно друг друга ракете и корпусе носовой части фюзеляжа (ко всему и корпус самолета был не того типа, не Боинга-777. а потому материал корпуса совсем другой, что в оригинале) – вместо динамики, как это произошло в воздухе – и самолет, и ракета в действительности неслись навстречу друг другу с огромными скоростями, что естественно сказалось и на разрушениях корпуса самолета, конечно, отличными от разрушения в статике…Поэтому результаты “эксперимента” никак не могут быть использованы в определении типа ракеты по пробоинам на корпусе экспериментального самолета и на фрагментах разрушенного корпуса Боинга рейса МН17…А во-вторых, каждый эксперимент для чистоты опыта должен воспроизводиться независимой стороной, но на вопрос журналистов на пресс-конференции будет ли эксперимент воспроизводиться вновь другой стороной для подтверждения результатов – потому, что так должно быть в науке, руководитель Алмаз-Антея с тоской на лице ответил что нет, не будет…Он-то, как ученый, понимал всю чушь этого эксперимента, но видно здорово их заставили и они нехотя, но провели этот никчемный “эксперимент”, потратив бюджетные деньги…Каков пассаж слова руководителя корпорации Алмаз-Антея на пресс-конференции…[quote] “Единственным непонятным для нас после этих двух экспериментов остается наличие поражающих элементов ракеты 9М38М1 в форме двутавра среди вещественных доказательств, приобщенных к материалам расследования”, – отметил глава концерна на пресс-конференции. [/quote]Спрашивается, а для чего тогда потратили бюджетные деньги, если извлеченные из тел пилотов лайнера рейса МН17 поражающие элементы в форме “двутавра” сводят на “нет” результаты двух экспериментов Алмаз-Антея…можно только посочувствовать им…Смешно 🙂 здесь то, что на пресс-конференции в июне 2015 представитель концерна Малышевский [link url='https://lenta.ru/news/2015/06/02/missile/'] говорил [/link], что характер повреждений фрагментов корпуса самолета Боинг свидетельствует, что повреждения нанесены поражающими элементами в форме “двутавра”, а через 3 месяца, в октябре 2015, в другом докладе утверждает уже обратное: на корпусе Боинга таких повреждений от поражающих элементов в форме “двутавр” нет…Не правда ли, очень странное поведение Малышевского: когда надо – они есть, когда не надо – их нет…Просто этим ученым кто-то настоятельно посоветовал говорить то, что надо говорить 🙂 , а не то, что на самом деле обнаружилось при обследовании фрагментов корпуса сбитого Боинга …
