Ну, если любезный …[quote name='Трезвенник'] “Многочисленные проволочки свидетельствуют о том, что Нидерланды хотят скрыть правду о МН17” [/quote]Понимаете, машинный перевод – это машинный, бездушный, порой теряется смысл…Поэтому желаете подискутировать, так желательно текст на русском…[quote name='Трезвенник'] ” Чтобы обвинять Россию Западу нужны доказательства вины. Но ни США, ни Голландия, ни Австралия, ни Малайзия, ни Германия никаких доказательств не представили. Ни один уважаемый журналист также никаких доказательств вины не представил. Мы должны опираться только на реальные доказательства, поэтому этот сайт делает очень важное дело” [/quote]У большинства россиян какая-то маниакальная настроенность и упертость, что обязательно Западу с подачи США нужно обвинить Россию в этой катастрофе, чушь какая-то…Вы как это себе представляете: всех собрали – экспертов 12 стран, которые участвуют в расследовании – в одной комнате и прямо говорят – цель одна обвинить Россию…Так что ли, ну, это же бред ведь, Вы что, это не находите…Ну, братцы, с вами не соскучишься…Идет расследование, принимаются во внимание все версии и идут разработки их…В том числе и версии, что Боинг сбили ополченцы и что сбили украинцы – версии эти основные…Вы сами знаете, сколько в Интернете материала и фото, и видео, и рассказов очевидцев по версии, что сбили ополченцы…и сколь мало фото-видео материала по версии, что сбили украинцы…И всё надо расследовать, всё надо перепроверить и по крупицам подобраться к истине…И тут уж по окончании расследование, если обвинение падет то ли на ополченцев, то ли на украинцев, то ли ещё на кого – то уж не обессудьте – что есть, то есть…А пока, то, что следователи не распространяются о достигнутых результатах, так на то есть следственная тайна – обязательное условие любого уголовного расследования, предусмотренное как законодательством Российской Федерации, так и законодательствами других стран… Очень удивительно слышать требования рассекретить какие-то материалы следствия до окончания самого следствия…А отказ поделиться до окончания расследования – журналисты преподносят как желание Нидерландов скрыть правду о рейсе МН17…Если бы расследование проводилось в Российской Федерации, данные были бы защищены на основании п.2 указа Президента РФ “Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера” как сведения, составляющие тайну следствия и судопроизводства…Аналогичные правила и законы действуют и в Голландии…И ещё…Совершенно непонятно вот для меня на каком основании Россия требует что-то рассекретить… Какое отношение Российская Федерация имеет к следствия? Разве граждане Российской Федерации пострадали в катастрофе рейса MH17? Или пострадало имущество Российской Федерации? Или катастрофа случилась на территории Российской Федерации? Или рейс МН17 сопровождали диспетчеры России…Абсолютно всё нет…А потому требования Российской Федерации безосновательны и служат лишь формальным поводом для несогласия с результатами расследования априори…И главное, уже все недовольны результатами уголовного расследования, хотя не знают какие они, но подозреваяют что все следователи только тем и занимаются, что шьют доказательства вины России…Всё это напоминает нервозную обстановку в октябре 2015, когда Совбез Нидерландов озвучивал результаты расследования причины крушения Боинга и председатель комиссии Совбеза Нидерландов по расследованию катастрофы Тьиббе Яустра. изволил пошутить….[quote] Журналисты попросили Тьиббе Яустру прокомментировать презентацию российского производителя «Буков» — концерна «Алмаз-Антей», который ранее во вторник представил свою версию авиакатастрофы.«Всегда удивительно, когда люди уже знают, что они не согласны с отчетом, хотя он еще не опубликован», — цитирует Яустру журналист The Guardian Люк Хардинг. [/quote]… 🙂
