OLD-idmessage-442431

#2224091
rambo
Участник

В российской действительности есть много аспектов. Если рассматривать такой аспект жизни в России, как непрерывное технологическое развитие ее хозяйства с экономической отдачей обществу (инновации), то 300-летняя история России хорошо показала, что в России при любой форме власти коммерциализация изобретений обычно терпит крах, а любая модернизация по указу диктатора всегда сменяется длительной стагнацией. Общество такое.Пример времен монархии. В 1826 году по указу Николая I была проведена очередная глубокая модернизация тульского оружейного завода с участием иностранных специалистов. Этот завод в тот год был одним из лучших в мире и производил ружья уровня США, но при этом более массово. Потом начался период стагнации. В 1850-х годах в США уже перешли на производство ружей из полностью взаимозаменяемых деталей, а в России обошлись обманом царя при приемке партии винтовок в 1826 году (царю мошеннически продемонстрировали взаимозаменяемость деталей). В 1855 году при российском наступлении (Крымская компания) нарезные капсюльные винтовки с пулями Минье стирали с лица Земли колонны русских солдат, а половина русских пуль не долетала до позиции англичан. Примеры времен СССР и современной России я приводить не буду, много таких примеров с описанием причин и обобщенных выводов есть в книге Лорена Грэхема “Сможет ли Россия конкурировать? История инноваций в царской, советской и современной России”.