OLD-idmessage-442490

#2224149
Новичок
Участник

[quote name='17см'] А чёй-то твоя ссылка с Чуркиным на английском языке, с неизвестно чьими субтитрами? А??? [/quote]И всё же хоть субтитры, но есть..Как бы официально….А дальше, как и везде с информативным материалом: хошь верь, хошь нет – твоё дело …[quote name='17см'] Я тебе отвечу. Путин ввиду не имел ровным счетом ничего. Внимательно слушай его речь и услышишь, что он говорит лишь о том, что в небе над Украиной произошла трагедия и ни о чем больше. А то, что он при этом не улыбается, ну тут уж надо обладать совершенно воспалённым сознанием, чтоб заявлять про “Железное доказательство вины ополченцев в крушении Боинга рейса МН17…” А Чуркину позвони сам и спроси, что он имел ввиду. [/quote]Неужели Вы думаете, что если бы Боинг сбили украинцы, то речь и эмоции Путина и Чуркина на пресс-конференции были бы в точь-точь такими же, как сейчас на ролике…Конечно же нет, здесь, на этот ролике, речь Путина и Чуркина – защитительная, а эмоции – смущенные, виноватые, типа – мы знаем, что они негодяи, но это наши негодяи..И Путин, и Чуркин на момент пресс-конференции конечно уже знали, что на самом деле произошло у ополченцев и поэтому так вели себя….Ну, а если в другом случае, в случае, если представим украинцы виноваты в крушении Боинга, по моему, всё было бы как раз наоборот: речи были бы обличительные, а эмоции – гневные…Это естественно для человека, так сказывается поведенческая психология…В одном Вы правы: этот ролик – доказательство «железное» только в дискуссиях и обсуждениях, подобно нашему форуму…Для уголовного расследования – это не доказательство, там нужны более весомые «вещественные» доказательство, а не эмоционального плана, их к делу не пришьёшь…