OLD-idmessage-442665

#2224320
rambo
Участник

[quote name='Ever4'] Несколько замечаний. [/quote]Полностью с Вами согласен в этих замечаниях, только замечаниями я их не считаю. Замечания должны поправлять, исправлять мысли другого человека, указывать на ошибки. В чем я ошибся? Лорен Грэхем, является крупнейшим специалистом США по истории России. Его книги очень взвешенные, рассудительные, логичные, опираются на много численные факты и исследования. Он представитель научного сообщества, не политик и не Дарья Донцова. Будучи коренным американцем, он обладает особым менталитетом, позволяющим легко оперировать понятием “инновация”. Русский менталитет, напротив, считает инновации чем-то грязным, неинтеллигентным. Например, Попов первый в мире изобрел радио. Но если спросить китайца, англичанина или француза, кто нам подарил радио, то они ответят, что это Маркони. Попов, в силу своей интеллигентности, даже не захотел запатентовать изобретение, не говоря уже о том, чтобы открыть свою компанию по его производству. А Маркони интеллигентом не был. Он украл идею у Попова, запатентовал ее на себя, стал производить радиоприемники, доведя их до состояния “конфетки”. Благодаря Маркони Италия получила море валюты от экспорта высокотехнологичной продукции, а Российская Империя не получила ни копейки. И так всегда. И до сих пор так. У нас слишком интеллигентное общество, чтобы открывать конкурентноспособные предприятия. Совесть и русская культура не позволяет нам наживаться на своих же изобретениях. Корень извечной технологической отсталости кроется в самом менталитете. Царь/Генсек/Президент могут заставить что-то модернизировать через силу, но народ это не подхватит и не будет сам модернизировать дальше. При этом еще будет недовольным своим правительством. Когда Петр I построил Тульский оружейный завод, ее владельцы писали жалобу в коллегию, что не желают использовать водяную мельницу. Когда На этом заводе поставили первую паровую машину, то она 11 лет стояла там без дела, пылилась. Заводчане считали себя художниками, поэтому трудились у себя на дому, нарезая на ружьях великолепные узоры, но их не особо интересовала производительность их труда и стрелковые и ремонтные качества ружей. СССР фактически подарил автомат Калашникова (АК-47) всему миру. То есть СССР вообще не следил за тем, что все страны нелегально копировали этот замечательный автомат. В результате Ижевский Механический завод еле выживает. Медведев и Путин хотят видеть русского Билла Гейтса. Ради него они построили российскую Кремниевую Долину — Сколково. Где русский Билл Гейтс? Если он и появится, то как русские будут к нему относиться? Как к Чичикову из Мертвых Душ. Чтобы быть предприимчивым, успешным дельцом, нельзя быть Поповым, надо быть Маркони, который был вылитым Чичиковым. Только благодаря смелым и хитрым дельцам Россия сможет стать мировым лидером высокотехнологичной продукции. А главный вывод — связь между обществом и технологическим процветанием в сто раз жирнее, чем между формой правления и технологическим процветанием.