Из статьи не понятно то ли один представитель обратился то ли весь общественный совет Помнится мне как то у Ермакова уже были разногласия с общественным советом где он выступая от лица совета высказывал свою точку зрения. А вообще к чему все это нужно Можно без всяких перестановок помнить историю А то сегодня один Ермаков захотел так, завтра другой найдется и потребует по другому. Оставить все как есть и просто помнить историю а не выдумывать не понять какие идеи
