[quote name='Guniujd92'] Думаю, “идеальным” для России режимом, стало бы народовластие, т.е. прямая демократия в регионах. [/quote]Это просто местное самоуправление что-ли? Или советская власть? Прямая демократия была в Афинах. Но там было рабовладение. Пока одни целыми днями голосовали и упражнялись в риторике, другие за них работали. Боюсь, участие в политической жизни после работы, а не вместо неё, не вдохновит основную массу населения. Тут в ТСЖ-то не загонишь людей на собрание. Всем проще галочку в бюллетене поставить. А вникать в вопрос вообще никому не хочется. Лучше на «Игру престолов» и «Мир танков» свободное время потратить. 🙂 [quote name='Analyst'] Но если все так просто, то отчего же у нас все так сложно? [/quote]Да почему же сложно? У нас тоже всё просто. Наша элита кушает у их элиты с ладошки. И иногда тихонько рычит при этом. Как там они про Путина писали после мюнхенской речи? “Вошь, которая зарычала”? Сначала наша элита думала, что её просто примут в клуб, за то, что развалит Союз. Потом некоторые из неё осознали, что этого не будет. И эти некоторые, стали мечтать о том, чтобы стать такими же без клубного абонемента. Пока у них просто очень плохо это получается. Западной элите лет 500-600. А наши ещё шпана подзаборная. У западной элиты страны с 500 летними традициями самоуправления, протестантской этики и буржуазного государства. А за нашими руины советской цивилизации. Вот утилизируют половину населения, защитят свои кусок мирового пирога, закатают в асфальт и бетон недовольных и нерентабельных и станут такими же эффективными. Только про социалку придётся забыть, и у них, и у нас. [quote name='Analyst'] но не объясняют почему в России не работают никакие экономические теории. [/quote]Ну возможно потому, что в России дали поработать всего двум – марксизму в начале века и монетаризму в 90х, который Наоми Кляйн назвала “доктриной шока”. И вообще, экономические теории тем и хороши, что они объясняют уже свершившиеся факты. Например, исторически сложившееся доминирование западной цивилизации универсальной организацией экономики и политики на принципах “свободного рынка” и демократии. [quote name='Analyst'] методам, присущим западной цивилизации, ведь именно эти методы привели Европу за 200-300 лет к тому уровню технологий и промышленности [/quote]Эти методы – колонизация, экономическая экспансия, неэквивалентный обмен? 🙂 Частной торговле и предпринимательству китайцам учиться не надо. Это их национальное. Вот с наукой у них слабовато было в 20м веке. Но Вы, полагаю, не о ней.[quote name='Analyst'] которые так усердно копирует нынешний Китай. [/quote] Он копирует технологии. Методы у них свои, китайские. 🙂 [quote name='Analyst'] Значит время еще не пришло, но уже подходит, последние события в Германии неизбежно изменят систему контроля за обществом [/quote] Ну и как же тогда[quote name='Analyst'] нынешняя Россия и отстает от Европы, как с точки зрения своевременности и целеообразности политических решений, [/quote]если время решений ещё не пришло? Россия отстаёт от того, кто вообще ничего не решает, ожидая подходящего времени? За такими действительно трудно угнаться. 🙂 [quote name='Analyst'] А шо, за это ишо и плотют? 🙂 [/quote]Уже нет. 90е закончились. 🙂
