OLD-idmessage-443368

#2224997
 VaIerik
Участник

[quote name='Апрель'] я возвращаю интерес к истории [/quote]Сударь, Вы такими инициативами разжигаете международный скандал. Вы не понимаете, какие проблемы межнационального характера затрагиваете. По-сути, переселенцы образовавшие с.Пермское не выполнили задачу переселения, то есть не освоили эти земли по русскому укладу. К моменту высадки первостроителей г.Комсомольска-на-Амуре переселенцы представляли из себя ассимилированное нанайцами, китайцами, манчжурами, удэгейцами население. Подчёркиваю, ни одна женщина шедшая с переселенцами не выжила. Все мужчины взяли себе в жёны женщин местных национальностей. В домах, построенных переселенцами никто зимой не жил, так как на него нужно было тратить слишком много дров (по местным меркам). Ткани никто не выделывал, посевы зерновых утонули почти сразу, потому что переселенцы не послушали аборигенов и первый же осенний паводок, а затем интенсивный перелёт птиц погубил урожай. Все переселенцы ходили в штанах из рыбьей кожи, и шкурах. Ткани привозили из далёкой Срединной империи. Овощи выращивали только из семян из местности называемой ныне Манчжурией (намеренно не привожу точного названия, дабы никого не дразнить). Территория, где расположен г.Комсомольск-на-Амуре принадлежит по родовому праву совершенно другим людям. Они живы и не претендуют за эти земли так как с русским царём был договор. Но когда Вы поднимаете вопрос о с.Пермском как историческом поселении, то невольно тем самым заставляете другие народы, исторически проживающие здесь тоже поднять этот вопрос. Или Вы искренне не понимаете суть вопроса и Вам нужно больше изучать историю местных народов и государств. Или Вы разжигаете межнациональную рознь. Пока Ваш интерес не понятен, но судя по Вашей настойчивости имеет место именно второй вариант.