[quote name='Апрель'] но никто из нынышних представителей народов не назовет нам даты основания ни Мылок ни Дземог. ибо не замарачивались нанайцы выпуском постановлений. [/quote]ну и что? есть радиоуглеродный анализ. мы всегда можем установить самую раннюю дату поселения. можно найти монету или другой артефакт который поддается датировке. Точная дата время суток и не нужна. День города можно назначить произвольно. Как это и делается в большинстве случаев в этом мире, на планете Земля.[quote name='Апрель'] стойбища стали входить в перечень имущества российского а коренные народы стали русскими поддаными – исключительно с момента когда русские узнали об их существовании, когда они открыли эти земли и эти стойбища. все что было ДО – российское государство интересует исключительно с познавательной и отвлеченной точки зрения. [/quote]Это вы сами придумали? Новое слово в исторической науке. На нобелевку тянет !Казань отпраздновала тысячелетие не так давно. На землях Казани в ту пору не было тогда никакого Русского государства. Какие еще могут быть вопросы ? Значит так, хорош разводить демагогию, вот истина:1. Исторически достоверно: на территории городского округа Комсомольск-на-Амуре существовали поселения ранее села Пермского.2. Они имели конкретные географические наименования, отраженные в исторических документах.3. Они не были ликвидированы, уничтожены, сожжены, люди не покинули этих мест, а потомки их продолжают жить здесь на территории города. 4. Село Пермское всего лишь одно их поселений в этих местах, не самое раннее и не самое позднее. Не вижу у него никаких особых преимуществ, чтобы считать дату основания Пермского начальной точкой отсчета.
