OLD-idmessage-443871

#2225497
 VaIerik
Участник

Ко мне под колёса два раза за последний месяц эти мелкие спиногрызы выбегали, благо по дворам езжу медленно и предвижу что из-зи припаркованного авто или из-за куста может что-либо вывалится (выбежать) но приходилось экстренно оттормаживатся. Дворы уже давно не ровные дороги с хорошим просмотром, а изрытые ямами узкие лабиринты из буйноё растительности и припаркованных авто. Нужно учитывать что ребёнок невысокий и из-за машины его может быть полностью невидно (или может они в прятки играют, ребёнок спрятался и резко выбежал), и то что ребёнок получил перелом не факт что из-за большой скорости авто, ребёнок есть ребёнок кости тонкие. Если в авто есть регистратор и будет доказанно что водитель не мог предотвратить наезд то дело может быть повёрнуто против родителей, которые допустили такое поведение ребёнка в их присуствии. А те кто утверждает что мол водитель всегда виноват, должен круить головой, пока ему её не открутили. Примите во внимание что иногда во дворах бывает ещё непонятно кто кого стукнул, кода дети носятся как от пожара и стукаются в бок машины, тут тоже водитель виновать? Он что взлететь должен был что-бы чадо пробежало? Или едите вы вдоль двора с одной стороны идут в ряд люди, вы с ними поровнялись и вдруг тело падает прямо под колёса или на капот? это как по вашему, кто виноват. Без регистратора получится сбил человека во дворе, а с регистратором порча чужого имущества (если без корыстного умысла), а если с умыслом “развести” на деньги водителя, то мошенничество! Точку зрения что в ситуациях водитель-пешегод, водитель всегда виноват, категорически не поддреживаю.