OLD-idmessage-443906

#2225532
Бритва64
Участник

[quote name='Апрель'] поймите одну вещь – если мы не правы – и нас в этом аргументировано – с указанием на конкретные документы – убедят – мы скажем – простите нас неграмотных людей, мы были не правы. Но мы думали как лучше. [/quote]А получится, как говаривал Виктор Степанович – как всегда! [smile badgrin]Какой вам документ нужен, чтобы вас убедить, если вы не внимаете здравому смыслу и нормам конституционного права. Вам уже несколько раз, разные люди тут сказали.Вам человек процитировал первую часть того самого постановления ВЦИК, и дал толкование по аналогии права(есть такое юридическое понятие), но вы все равно противоречите. Хотя надо было озвучить и вторую часть постановления – “2.Город Комсомольск на Амуре выделить в самостоятельную административно-территориальную единицу с непосредственным подчинением Комсомольского горсовета исполкому Дальневосточного края.”Здесь прямо говорится о каких правоотношениях идет речь – административно-государственное устройство, которое осуществляется посредством административно-территориального деления. Например, по определению профессора, доктора юридических наук Мелехина А.В. административно-территориальное деление государства раскрывает характер между ее составными частями – между центральными и местными органами власти. Понимаете? Тупо – осуществление власти(круга полномочий) в привязке к определенной территории.Вот вторая часть этого постановления конкретно это и определила. Это по законодательству РСФСР( советскому). Как там было определено по законодательству Российской империи по селу Пермскому – это другой вопрос, другая дата в! привязке! к конкретному наименованию населенного пункта. Имя города как Комсомольска-на-Амуре абсолютно! никакого отношения к этому не может иметь. Тогда комсомола еще не было.