[Хорошилов]

Открытое письмоПрезиденту Объединенной судостроительной корпорации Рахманову А.Л.Председателю Совета директоров ПАО «АСЗ» Пономареву И.Б.Генеральному директору ПАО «АСЗ» Кулакову В.В.E-mail: email@amurshipyard.ruСтановление Амурского судостроительного завода и развитие города тесно переплетены, наши судьбы неразделимы. За 80 лет своего существования заводом построено громадное количество военных и гражданских судов, воспитаны десятки тысяч высокопрофессиональных работников. Комсомольск гордится, что выдающийся вклад коллектива завода многократно отмечен высокими правительственными наградами: за вклад в Великую Победу, за освоение новейшей техники, за досрочное выполнение ответственных заданий по обеспечению безопасности страны. Город всегда оказывал заводу максимальную поддержку в его возмужании. Это не декларации, а реальность. Еще в дни празднования пятилетия города молодые строители выразили намерение построить в Комсомольске Дворец Культуры на уровне лучших культурных центров Москвы и Ленинграда. Эти пожелания были услышаны: профессор архитектуры В.Н. Талепоровский и его жена Ф.И. Милюкова получили ответственное задание на проектирование такого Дворца Культуры. Еще не был утвержден проект, а уже в октябре 1939 года начались работы по подготовке строительной площадки. Война прервала начатое дело. Но в 1943 году, несмотря на сложнейшее положение в стране, постоянный поиск резервов для фронта, работы по возведению Дворца были профинансированы. Возможно, станет более понятно, на какие средства построен ДК. Шестого ноября 1944 года состоялось открытие центрального корпуса дворца. В 1975 году введены в эксплуатацию левое и правое крыло, дворец культуры приобрел свой современный и законченный вид.Многие предприятия города помогали строителям и заводу в возведении ДК, в изготовлении нестандартного оборудования, ряд важных проектов развития других предприятий из-за ограниченности сил строителей были передвинуты во вторую очередь. Выдающийся художник-монументалист Н.П. Долбилкин создал уникальное центральное мозаичное панно площадью 200 кв. метров, оформил фасады левого и правого крыла ДК. Многотысячный книжный фонд библиотеки ДК по призыву Н.К. Крупской формировала вся страна. Длительное время культурную жизнь города и края определяли высокопрофессиональные специалисты ДК.Приведу еще примеры поддержки в решении болевых точек завода. Город выделял обустроенные площадки для строительства жилья судостроителям в доступной близости от завода. Всемерно поддерживал своими ресурсами строительство жилья заводом хозяйственным способом. Оказывал поддержку в первоочередном выделении мест детям молодых родителей-работников завода независимо от принадлежности детских учреждений. Несмотря на постоянные трудности с нехваткой строителей и материальных ресурсов, запросы заводчан по развитию социальной сферы, транспортному обеспечению и другие пожелания руководством города решались безоговорочно и вне очереди. Приведу пример 70-х годов решения города в пользу судостроительного завода. Перспективными планами левый берег речки Силинка у входа в Амур резервировался для строительства общегородской зоны отдыха. На защищенных от Амура прибрежных озерах и отмелях предусматривались открытые бассейны для детей и взрослых, пляжи и яхт-клуб, база прогулочных лодок и водных аттракционов, намечалось построить комплекс развлекательных сооружений вместе с колесом обозрения. Но по настойчивой просьбе Минсудпрома город отдал эту уникальную территорию для размещения оборонного комплекса «Парус». Горожане лишились несостоявшегося центра организованного отдыха на берегу Амура. Прошло время, перестройка сломала все планы развития города. Сегодня эта площадка – широко известный ТОСЭР «Парус». Край и город в надежде на длительное сотрудничество поддерживают планы Министерства промышленности и торговли РФ по созданию на этой территории совместно с ОСК промышленных производств для нужд АСЗ. Для этого предоставляются возможности инженерной инфраструктуры города: энергетической, газоснабжения, горячего и холодного водоснабжения, отвода и переработки канализационных стоков. Предполагается за счет бюджета превратить недостроенные детский сад и школу в образовательный центр новой формации. Более того предприятия ТОСЭР на несколько лет освобождаются от внесения в бюджет города платежей от производственной деятельности. И здесь город вновь подставил свое плечо под запросы Объединенной судостроительной корпорации.Напомню. Не так давно В.В. Путин круто вмешался в судьбу завода. По просьбе заводчан Правительство выкупило акции у частных инвесторов и передало их в управление ОСК. Позже в декабре 2015 года Президент в своем послании Федеральному собранию РФ потребовал от руководителей центральных органов оказать помощь городу в приведении в порядок его социальной сферы, сделать ее достойной для людей труда, создающих самую современную технику для защиты суверенитета России. Чем же ответило ОСК городу Комсомольску на систематическую поддержку судостроительного завода? Некоторое время ОСК не отвергало возможность безвозмездного возврата городу его центрального Дворца Культуры при остаточной стоимости около 30 млн. рублей. Все понимают, что ремонтно-восстановительные работы обойдутся бюджету города и края не в одну сотню миллионов рублей. Такое решение было бы наиболее разумным в сложившейся ситуации. И вдруг какие-то заинтересованные топ-менеджеры, ссылаясь на юридическую защиту недвижимости, доставшейся корпорации в годы нечестной приватизации, решили продать ДК – историческую и культурную ценность города, выставив его на торги за 121 млн. рублей. Это решение хоронит окончательно ДК как культурный центр города. Трудно поверить, что новый собственник, покупая комплекс в запущенном состоянии, выделит громадные средства на восстановление ДК после пожара 2003 года. Вероятнее, что позже ДК будет по частям передан в аренду многочисленным фирмам, и эксплуатация будет продолжаться до физического износа помещений. Город потеряет окончательно этот объект. Пример – речной вокзал. Администрация города и края категорически настроены против такого подхода ОСК. Завод втянул город в длительное судебное и оскорбительное разбирательство. Это ж надо довести до такого состояния отношения между заводом и городом!? К сожалению, администрация города проигрывает свой иск. Какие-то менеджеры, видимо, потирают руки, ожидая вознаграждение за свою смекалку,- это мое придуманное предположение. Я не знаю этих топ-менеджеров, прилипших к заводу. Может быть это те, которые в целях оптимизации социальных расходов бросили гнить на берегах протоки Шарголь новый пионерлагерь «Корабел» с базой отдыха для заводчан? И теперь детей заводчан принимают на оздоровление в городских лагерях отдыха. Может быть это те, которые растворили в неизвестности несколько миллиардов рублей государственных средств, выделенных правительством в помощь заводу после его посещения В.В. Путиным? Теперь причастных к этой афере собирают по белу свету для привлечения к уголовной ответственности. Может быть это те, которые организовали на «законных» основаниях продажу достроечной базы в Большом Камне, вынуждая теперь завод тратить огромные деньги на аренду своего же бывшего производства? Они, наверное, уверены, что их трюки неизвестны в городе.Но я хочу обратиться к руководителям корпорации и завода: неужели вы перечеркиваете все то хорошее, что было заложено в отношениях между многотысячным населением Комсомольска и коллективом судостроительного завода? Еще не один раз потребуется помощь города заводу. Не годится заводу ловчить перед горожанами, изображая «защиту» захваченной собственности. У нас в городе есть еще парк Судостроителей, общегородская площадь Юности перед ДК, Аллея Труда, названная в честь заводчан. Это будет следующий этап распродажи?Город всегда понимал, что создавая лучшие условия для рабочих завода, мы все вместе работаем на благо своей страны. В советское время была особенность в учете именно по министерствам выделяемых Госпланом России инвестиций в создание крупных объектов социальной сферы. Это были всенародные деньги на социалку, а не только средства, заработанные конкретно судостроителями на свое производственное обновление. Эта формальная сторона учета и связанная с ней стоимость застили глаза руководителям завода и ОСК на существо происходящих процессов вокруг судьбы ДК (я не имею в виду нового гендиректора, совсем недавно пришедшего к руководству заводом).Прошу руководителей ОСК и завода публично ответить на письмо в защиту Дворца Культуры АСЗ и прояснить свою гражданскую позицию.Е.Н. Хорошилов