[quote name='Апрель'] вот вы молодец что про официальные документы заговорили – как раз такового документа нет и никогда не было в отношении празднования дня города 12 июня. [/quote]Спасибо. Можете в карман положить. -)Не надо а-ля-ля. Как раз таки у коммунистов в СССР должен быть по любому законный по советскому праву документ, учитывая особый характер действия советской конституции в силу норм о руководящей и направляющей роли КПСС, фактически ставящих ее решения выше основного закона страны.Вот если бы мы жили в нормальной, цивилизованной стране без этого наследия советского режима, то да – не было, можно не заморачиваться искать. Но у нас! Все возможно! И даже сейчас, как вы сами знаете, наши местные сотрудники администрации( не!!!, не!!! руководители!!!, а специалисты, как они именуют себя, такого-то отдела администрации города могут запросто состряпать нужный вариант решения в советском духе – вопреки нормам Конституции и даже своим ранее изданым местным подзаконным актам.Так что по советскому праву, законодательству все законно – 12 июня – день города. Вы же живете по советским принципам, руководствуетесь и в данном своем предложении( случае) ими.[quote name='Апрель'] . и документа о ликвидации Пермского так же нет. и быть не может. [/quote]Как же нет, когда тут мусолили по поводу акта от 10 декабря об аналогии с юрлицом. Все есть! Если оно прямо, буквально не написано таким-то словом-термином, то это не значит, что само понятие о юридическом акте( актах) не содержится в другом термине.
