[Бритва64]

[quote name='Haron'] Вам осталось сделать самую малость – поставить знак равенства между ельцинской конституцией и либерализмом! И тогда можно ставить точку! Ельцин то, как ни как либерал получается! [/quote]Она не! ельцинская, а принята при! Ельцине. Я в таком ключе выразился.Бориса Николаевича вряд ли можно назвать идейным либералом. Если только в отношении коммуняк – пожалел, не довел начатое дело суда над КПСС до логического конца. Ведь доведи дело до конца и мы не имели бы сейчас этих метастаз совка, грозящих уже в скором будущем дальнейшему существованию России. Вы помянули в том посте про Китай, про его выход в лидерство в экономическом развитии. А ведь век назад аналогичное место занимали США – им нужно было место под солнцем в числе ведущих мировых стран. Опять же оперируя историческим матьегореализмом( напомню кстати что эта теория( наука тп) – не изобретение “светил” коммунизма) можно предположить, что мировое сообщество, чтобы спасти себя каждый по отдельности снова пожертвуют Россией и необольшевики, захватив власть, ее могут добить изнутри, а не какие-то нынешние “пятые колонны” либералов и тп. История ведь повторяется – циклично. И вы сейчас посмотрите на нынешние просовковые трактовки тех исторических событий – дескать да мы чо, да мы ниче, мы вообще по заграницам в эмиграции тогда были, дескать это все либералы и тп затеяли в 1917, а мы уже дескать потом срочно приехали из эмиграции и практически спасали Россию. Они горазды на на тАкую чушь. И Николая II дескать якобы Ленин инсценировал расстрел его семьи, а потом тайно отправил за границу. Ну такую бредятину порой несут. Тьфу.Хотя обращать внимание на это следует – поскольку нового они ничего не придумали, да и не смогут, и скорей всего будет действовать по той же проверенной Лениным схеме. Последствия сами знаете какие “хорошие” – снова вокруг появится куча “врагов”, как внутренние так и внешние, пытающихся задушить …. а потому надо усилить классовую борьбу.[quote name='Haron'] Фашисты ставили на превосходство наций, а коммунисты на диктатуру пролетариата! [/quote]Не оперируйте понятийным аппаратом от коммуняк. То что вы написали – это по версии коммуняк для “просвещения” простолюдинов.Фашизм по доктрине Муссолини( отца так сказать фашизма) никогда не ставил на превосходство наций. Это нацизм, который был в Германии, ставил. Фашизм ставил на сотрудничество наций в государстве, корпоративность, что кстати любят сейчас выдавать нынешние коммунисты, в том числе тут на форуме, за свое, для поднятия своего рэйтынга. Коммунистическая идеология дает четкий ответ на вопрос наций – у рабочего нет отечества, так у их Маркса говорится. Так что коммунисты вообще по идее против всякой национальности – без родины и флага. У них – классы, причем принадлежность к определенным классам они считают тягчайшим преступлением против всего человечества, за которое полагается смерть, чем они и занимались в середине 20-го века, массово истребляя людей по классовому признаку – это пожалуй даже страшнее чем по национальному.Они придумали свое – как они говорили в СССР – советский человек. Вот в Италии же не было такого понятия – фашистский человек, был просто – итальянец по подданству, который по крови мог быть и евреем, и русским, и грузином и тд.Сталин например в своих трудах фашизм относил к правому крылу социал-демократии, откуда выросли ноги и у современных коммунистов. Просто это такое слово – союз, но по итальянки оно звучит как “фашио”. Ну право – не по русски же им выражаться в своей стране, все же они итальянцы.Вот если бы Ленин родился и жил в Италии, то членов его партии, которую он создал и назвал “Союз борьбы за освобождение рабочего класса” как бы по итальянски называли – ?.У Муссолини партия тоже начиналась кстати со слов – “Союз борьбы за освобождение …”. 🙂 И с чего вы взяли что фашизм как и коммунизм объединяет нетерпимость к частной собственности – !? Как раз наоборот – именно это их и различает в корне, почему коммуняки их и ненавидят больше чем нацистов. Фашизм предусматривает разнобразие форм собственности при главенстве частной – как то так. Частной – приоритет.Там кстати даже евреев не преследовали в отличие от Германии. Просто коммунисты пользуются недостаточной политической грамотностью населения и извращают понятия в своих спекулятивных целях. Зато кричат на каждом углу про высокую образованность, которую им дал совок. Ну тут как раз по словам их Ленина и получается – что задача сделать простой народ грамотным в том, чтобы он мог читать и понимать их( большевиков конечно) декреты, директивы, законы, пропагандистские листовки и тп, и не! более! 🙂 Так у них это и идет по наследству( по завещанию) от Ленина – они постоянно у кого-то списывают, копипастят и тд и тп. Зачем им самим то работать головой – если капиталюки, у которых когда будет готово можно просто отнять. И поделить. 🙂