До обьявленного Нидерландами срока – 28 сентября 2016 – обнародования результатов уголовного расследования крушения Боинга рейса МН17 остается около двух недель и страсти потихоньку раскаляются…На страницах издания “Новая Газета” 14 сентября 2016 года опубликована статья [link url='http://www.novayagazeta.ru/inquests/74556.html'] Bellingcat ответил на доклад «Алмаз-Антея» об обстоятельствах гибели рейса МН17 [/link]Можно было бы не останавливаться на очередном документе международной экспертно-журналистской группе Bellingcat, если бы не было известно, что в своей официальной позиции Россия будет руководствоваться докладом, подготовленном специалистами корпорации «Алмаз-Антей»…Поэтому Bellingcat посчитала нужным ответить заранее на доклад корпорации «Алмаз-Антей»…Собственно ничего особенного в ответе нет – всё это давным-давно всем известно, кроме России, которой тоже всё известно…Ну, разве что вот это…[quote] 2. «Алмаз-Антей» об этом заявлял во время первой пресс-конференции, они говорили, что была использована или ракета модификации 9M38, или 9M38-M1. Их график указывал на то, что речь шла о 9M38(M1). 8 июня «Алмаз-Антей» заявили: «На основе проведенного анализа сделан вывод, что если малазийский Boeing-777, летевший рейсом МН17 17.07.2014 над Донецкой областью, был сбит зенитным ракетным комплексом, то это могла быть только ракета 9М38М1 комплекса «Бук-М1», пущенная из района южнее населенного пункта Зарощенское».Должны заметить, что здесь нет никаких мистических скобок вокруг M1. [/quote]То есть, на первой конференции, проходившей 8 июня 2015 года, Алмаз-Антей назвал тип ракеты комплекса Бук, сбившей Боинг, совпавший с типом ракеты, определенной расследованием комиссии Совбеза Нидерландов, но вся фабула здесь в том, что такой тип ракеты находится на вооружении только России и в другие страны не поставлялся…Может быть из-за этого, а может быть нет, кто его знает 🙂 , но во втором докладе Алмаз-Антея 13 октября 2015 года тип ракеты был назван уже другой, вроде бы как отсутствующий в России по причине снятия данного типа ракеты комплекса Бук с вооружения и могущей быть только на вооружении Украины …Во как, так сказать, обменялись ударами 🙂 Интересны комментарии к статье…Я бы выделил вот этот…[quote] Юрий Литвинов , 15 сентября 2016 в 16:34 Да все уже известно. И кто слил информацию сразу после пуска ракеты. (Из радиоперехвата) И даже фамилии расчета и их фотографии с места пуска. И фото стартовой машины. Все это будет в материалах обвинения. Как и заключения химиков о совпадении химического состава почвы (элементы топлива) точки старта и остатков этих же элементов на частях ракеты и обломках Боинга. Также имеются и живые свидетели с места пуска. А восторг ватников в сети, по поводу уничтожения украинского Ана, который созвучен с воплями и извиванием “российских официальных лиц” по этой теме, так вообще заслуживают номинации на премию Дарвина. [/quote]Читайте, обменивайтесь мнениями…Ждем 28 сентября…
