Пока на здании нет таблички, что это здание памятник архитектуры и оно охраняется государством это здание является обычным зданием!По этому вопросу ещё где-то в 2000 году журналист ГТРК Тепцова дела мини-передачу. Михалев был заинтересован, чтобы в городе были памятники архитектуры( на них выделялись деньги)Кроме того арендаторы помещений в зданиях -памятниках должны были согласовывать вывески( за это тоже нужно платить деньги). И арендаторы платили пока гр. Тельканов О.В. не доказал что дома по пр. Ленина 19 и 21 не являются памятниками архитектуры ПАоэтому эти непонятные спекуляции имеют место и сегодня. А в той передаче Тепцова подробно рассказала, что первые жилие дома Комсомольска являются типовыми и таких домов построено тысячи на бескрайних просторах СССР.. На сегодняшний день край не увидел ни одного нового памятника в городе. Поэтому и хочется чтобы Ермков рассказал почему то или иное здание является памятником архитектуры
