[quote name='Андрос'] а также подпишитесь на платную версию “Коммресант+” [/quote]Консультант+. Квалификация от Вас так и отсвечивает.[quote name='Андрос'] п.1 по занимаемой жилплощадип1п”в” если гражданин занимал изолированное помещение, таковое и должно быть ему предоставлено” [/quote]По занимаемой площади никто теткины права не нарушал – предоставлено помещение такой же, а может быть и большей площади. Изолированного помещения тетка не занимала – она всегда жила в коммуналке. Ну и причем тут теперь коммерсант плюс?[quote name='Eugenia'] Я бы наверное и на однокомнатную согласилась, лишь бы не делить жилье с чужими людьми. [/quote]Не важно на что бы Вы согласились – дать однокомнатную нельзя по закону, так как меньше квадратных метров. Но продать и купить – можно.[quote name='горожанин'] Государство должно решать проблемы всех своих граждан, а не только перечисленных Вами категорий, а мы с вами(общество) давить на чиновников в случае их отказа в решении этих проблем. [/quote]Государство и решило проблему тетки – проблему того, что она жила в ветхом доме путем предоставления ей нового. По поводу расширения площади – становитесь в очередь, есть еще желающие.[quote name='горожанин'] Где в данной ситуации начались права лица которые были нарушены правами этой женщины? [/quote]Я объяснял. Что бы построить три отдельные однушки вместо одной коммунальной трешки, государству потребуется потратить ресурсы на достройку дополнительных 40 квадратных метров. А это – ресурсы для строительства однушки для нуждающейся молодой семьи. Вот их права и будут нарушены.[quote name='горожанин'] Но ведь человек не просто так остаётся без всякого жилья, верно? [/quote]Есть молодые семьи, которые просто так не имеют никакого жилья – не досталось от родителей – вины их нет в этом. Потому государство поддерживает и должно поддерживать в первую очередь их.
Copyright © 2025